说完F-35的笑话，没想到回旋镖又飞回来了。最近德国专家鲁普雷希特看到网上有人发了照片，是中国的歼-35隐身战斗机背上挂着两枚格斗弹。以前军迷看见F-35这么挂的时候，都觉得这飞机太丢人了。既然外挂导弹会破坏隐身性，那歼-35为什么还这么干？这也难怪，对于那些中低端的隐身战斗机来说，不外挂东西根本不可能飞得动。中型机本来就是干粗活的，就好比一日游似的一天隐身就行了。要是靠机腹的主弹舱去打格斗弹，那是得不偿失的事情。毕竟隐身外形要在计算机里反复算、在微波暗室里反复测，才能让RCS值降低那么一点点。 所以对于任何隐身飞机来说，外挂的东西简直就是天敌。哪怕你用的是精心设计过的隐身挂架和导弹，也会和机身构成很多直角，把隐身外形搞坏。隐身战斗机之间要是互射导弹，那可不得了！RCS一下子就变大了，对手很容易就能发现你。就算是挂架这东西，对隐身战机来说也是能不用就不用。有时候为了保证隐身性能，进入高风险空域前它们甚至连油箱带挂架一块儿扔掉。但前提是得在跟先进雷达或防空系统死磕的时候才这么干。换句话说，在不怎么需要隐身的时候放弃一点性能也是可以接受的。 F-22、苏-57、歼-20这些重型隐身战斗机一般都是用两主两辅的四弹舱设计。机腹那个长而深的主弹舱能塞中距弹和不算太沉的精确制导炸弹；苏-57的侧弹舱虽然很小但视野好得很。X-32、F-35还有歼-35都没装侧弹舱，只保留了两个主弹舱；俄罗斯苏-75为了格斗能力牺牲了一个主弹舱搞出了一主两辅的设计。俄罗斯自己倒也想得通：反正不是跟大国硬碰硬的时候需要格斗能力。 至于歼-35和F-35这两个中型机只能采用两双弹舱设计了。中美双方都觉得隐身战斗机没必要太看重格斗能力——雷达和中距弹才是正经事。2020年代的空战主要还得靠超视距打击啊！除非俄罗斯觉得他们的战斗机隐身性能已经强到中美两国雷达都发现不了的地步了。 不过双主弹舱设计虽然容量大了不少，却面临一个麻烦：没地方挂格斗弹！虽然说歼-35能少带两枚霹雳-15换两枚霹雳-10，F-35也能把AIM-120换成AIM-9X或者DOTS/EODAS系统帮忙识别目标，但问题是为了换那些射程只有30公里左右的格斗弹而扔掉射程150公里以上的中距弹真的划算吗？这不是直接把空战能力给削弱了吗？ 理论上说格斗弹能部分替代中距弹作用是没错的——但问题是它能不能借助战机自身的DOTS/EODAS系统去识别目标？如果做不到那就只能靠导弹自带的红外系统去瞄准敌人或者先扔出去再锁定。这么一折腾更不值当。 隐身战斗机主弹舱里的空间可是非常宝贵的。从打开弹舱到发射导弹得好几秒呢——而且机腹位置的视野本来就不好看——所以中型隐形战机要么不带格斗弹要么就得外挂。隐身战斗机之间的对决肯定得保持机腹干净利落不挂东西；一旦出去乱挂东西那就是自己找不痛快了。 当然啦也不是所有国家都得跟大国死磕——也不是所有时候都得让隐身战机去跟同样的隐身对手打架。F-35的前身JAST计划其实就是个主打“一日隐身”的廉价隐身战斗机概念。他们觉得飞机只要在战争第一天利用隐身外形压制防空系统就行了——这时候就用内置弹舱带点精确制导弹药（比如两枚炸弹和两枚空空导弹）；等到对手的防空网被削弱后飞机就能外挂各种弹药了——牺牲点隐身性能换来更大的载弹量和灵活性也是值得的。 所以说对于歼-35、F-35这种中型隐身战斗机来说——外挂空空导弹、空地导弹、精确制导炸弹甚至反舰导弹——那都是必须要学会的本事。本身就是为了量产而设计的中低端飞机——等将来歼-15退居二线之后——歼-35还得挑起歼-15的全部担子呢。它们俩就是专门干粗活的隐形飞机——满当当挂满炸弹去扔泥巴——才是这两款飞机的终极归宿啊！