问题浮现：异常授权引发司法警觉 2022年初，禅城法院受理原告阿山（化名）诉被告阿智夫妇50万元借贷纠纷一案时，发现程序存关键疑点——应诉材料因地址问题被退回，但被告阿智却持一份声称由其配偶阿霞（化名）签署的诉讼授权书出庭，并单上主张该债务应认定为夫妻共同债务；承办法官审查发现，该授权书既未由当事人当面确认——也缺少其他证据印证——程序风险明显。
司法审判不仅要查清事实、化解纠纷，也要守住程序底线、维护规则权威。伪造授权委托书看似一时取巧，实则是在挑战法律秩序、侵害他人权利。依法及时作出处罚，既是对个案公正的维护，也是对诉讼诚信的明确宣示。只有让诚信诉讼成为普遍共识，让弄虚作假必受惩戒形成稳定预期，法治环境才能更清朗，交易秩序也更稳固。