孟子在《齐桓晋文之事》里讲的那些想法，现在拿来用还有用吗？实话实说，有点用，但不能生搬硬套。毕竟里头有些想法太老套，或者逻辑上不太通。他是怎么说服人的呢？是通过讲一个故事，把他心里头的王道给画出来了。那是个什么样的世界呢？就是每家都有五亩地，院子里种满了桑树，老百姓吃得饱穿得暖，再也不用挨饿受冻。这就是他要的王道。他说得很明白：一个国家如果弄不到这个地步，就别叫实行王道。 跟孔子比起来，孟子的想法更深刻。孔子总念叨着保守复古那一套，孟子就不一样了，他从人性的角度去看问题，把儒家的道理升华到了一个新的高度，算是中国最早的知识分子之一。 不过话说回来，这种理想主义的主意在战国那个时候合适吗？肯定不合适啊。太保守了，太理想化了。那个时候大国崛起了，社会结构早就变了样，传统的宗法制度和礼乐秩序都崩塌了。现在流行的是搞集权、用霸道这种强硬手段。 还有他讲的逻辑也有硬伤。比如说拿邹国和楚国比，人数差那么多根本没法比。这就好比拿现在的人跟古代人比身高一样没意义。 不过他也不是一点好东西都没留下。他说的“为民制产”特别重要。他强调统治者得管老百姓吃饭问题，只有大家有了稳定的饭碗，心里才踏实。这点后来的统治者都挺重视的。 所以说啊，虽然当时的社会形态跟孟子想的不太一样，里面还有点逻辑漏洞，但是他对王道的设想对后世影响特别大。他讲的民生问题还有理想社会的追求，给后来的政治哲学留下了宝贵的东西。