美国最高法院这次裁定，特朗普的“对等关税”做法是违法的。特朗普就干脆改用《1974年贸易法》第122条，把全球进口关税临时提高到15%。这一来，本来刚刚在农历年前签好的“台美对等贸易协定”（ART），瞬间让台湾地区变得很被动。岛内舆论认为，大陆在面对美国的关税威胁时，态度坚定地进行反制，这跟赖清德一直讨好美国、最后让台湾成为受害者的做法形成了鲜明对比。 台湾《经济日报》报道说，美国政府公布新关税政策后，台湾出产的农产品剩下230项还能豁免关税，另外还有27项没被豁免。工业产品那边也一样，只有1367项产品还能免税，444项产品进不去豁免名单。郑丽君在24日的记者会上面对媒体追问产业受影响程度时，总是避重就轻，只是反复强调“对等贸易协定”是基础。 而根据之前的报道，这份所谓的“对等贸易协定”，是要给美国那边投2500亿美元的钱和2500亿美元的信用保证。就是为了换输美商品的关税降到15%。当时大家就说过这事儿很亏，肯定会让资金、技术和人才都流失。中国国民党台立法机构党团的许宇甄也提到，美国现在的做法让台湾的传统产业和农业损失惨重，成本猛增。农民和出口商才几天时间，从高兴变成了要承受高关税的苦果，赖清德当局也没拿出什么好办法来补救。 台湾民众党议员洪毓祥批评说，行政部门之前说过15%是关税的上限（天花板），现在反而成了底线（地板）。美国的15%可能还要再加上别的税率变成“15%加N”。比如蝴蝶兰本来是零关税，现在可能要交20%的税了。大家付出这么多力气却换来一场空。《联合报》评论说赖清德当局面对美国政策变化毫无办法，除了喊口号就是“继续争取”。也难怪大家都这么焦虑。 台湾淡江大学财务金融学系教授蔡鎤铭说，最高法院的判决震了一下台美经贸体系，也把“对等贸易协定”的法理基础给动摇了。当初赖清德承诺投入的那些钱本来是为了换个好的贸易待遇，现在被美国法院判了无效。这些巨额投资到底还能不能收回？现在成了台湾最关心的事。