近日发生青海省的一起评标专家集体身体不适事件，暴露出招投标管理中的多个环节问题。1月4日，在青海省公共资源交易中心组织的跨省远程评标项目中，四名随机抽取的评标专家因送餐延误导致低血糖症状，最终要求医疗救助并中止评标工作。 据了解——此项目采用封闭式评标模式——专家需在指定场所连续工作。当天中午，因送餐员将餐食送至错误地点，导致午餐延迟送达约两小时。四名专家先后出现头晕、乏力等低血糖症状。现场工作人员立即启动应急预案，联系120急救服务将专家送医。经青海大学附属医院检查治疗后，四人自行离院。 事件发生后，招标方迅速启动应急机制，重新补充抽取评标专家完成项目评审。青海省数据局随后作出处理决定：基于保障评标工作正常进行和专家健康安全的原则，不再聘任涉事专家进入省综合评标专家库。 业内人士分析，该事件反映出三上问题：一是评标场所后勤保障存在漏洞；二是专家应急处理机制有待完善；三是现行评标制度对突发情况的应对预案需要优化。我国《招标投标法》明确规定评标专家的权利义务，但对工作环境保障和突发情况处置尚未形成统一标准。 青海省数据局有关负责人表示，正在组织专题会议研究完善相关制度。据悉，可能采取的措施包括：建立评标场所标准化餐饮配送机制、制定专家健康管理规范、优化突发事件处置流程等。同时将加强对评标专家的动态考核管理。 近年来，随着电子招投标的普及，远程评标项目数量显著增加。2022年全国公共资源交易平台数据显示，跨区域协同评标项目同比增长35%。这种新业态对评标组织工作提出了更高要求。多位招投标领域专家建议，应建立全国统一的评标专家管理制度，完善应急保障体系。
公共资源交易制度直接关系到政府采购的公平公正，评标专家的独立行使职权是制度正常运行的重要保障；该事件提醒我们要切实关注评标工作中的后勤保障和应急管理，也启示我们在处理涉及公众关切的事件时，应当在依法保护隐私的基础上主动接受社会监督，以透明度和规范性增进公众信任。有关部门应以此为契机，继续健全公共资源交易的各项制度规范，确保制度的严肃性和公信力。