澳大利亚国立大学的东亚论坛网站在5号发了一篇报告，说日本现在的经济政策有大问题。文章特别提到，现任首相高市早苗虽然在政治上挺像老派的保守派领袖，但她搞的那一套经济政策完全跟不上时代。现在的经济环境跟2012年那会儿完全不一样了，通货膨胀现在成了主要麻烦事儿。 日本政府还在搞老路子——靠大笔花钱、维持低利率来救市，这跟十年前的危机应对办法是一个样。这么干其实很危险，一方面让长期利率往上涨，另一方面又不知道怎么提高经济的潜在增长速度。根本原因是政策设计有缺陷，光想着怎么刺激需求了，把钱都花在减税和补贴老百姓身上了。 这种做法在日本的人口结构大变化的背景下特别明显：65岁以上的人占了29%，而且生育率连续七年低于1.4。可是政府还没准备好怎么应对劳动力少了、社保负担重了这些问题。这就导致了一系列的连锁反应：政府欠债越来越多，国债占GDP的比例快到250%了；再加上通胀还在那边涨着减税和补贴就容易形成恶性循环，把老百姓的实际购买力给挤没了。 报告里还特意警告说，这事儿和去年某个欧洲国家搞的实验有点像，最后市场波动很大。要想解决问题必须得换个思路了。研究建议把短期刺激这种招数换成结构性改革： 第一，得给超老龄化的社会找条产业升级的路，比如搞数字化转型来提高服务业的劳动生产率； 第二，得弄个可持续的社会保障体系来分担财政负担； 第三，还要完善劳动力市场制度让更多女性和老人都能出来工作。 这些改革得跟削减赤字一块儿干才行。要是政策一直拖到2026年还不改？那日本肯定要掉进“低增长、高债务、高通胀”的坑里去了。 不过只要能在接下来一年里开始搞改革——毕竟日本在高端制造和医疗健康方面底子还是有的——哪怕人口结构这么难搞，也还有希望搞出个质量型增长来。 关键就看日本的决策者能不能跳出短视的政治圈儿眼，搞出一套有长远眼光的战略。 在这个全球经济大变样的时候，各国制定政策都得摸准时代的脉搏才行。日本现在遇到的麻烦其实挺典型：旧的刺激手段遇到了结构性的障碍就不灵了。真正的智慧不是去抄别人的作业，而是要看清自己现在的阶段在哪儿，根据自己的资源禀赋去搞制度创新。 这对所有国家来说都是个普遍的道理：怎么找到适合自己的路才是关键。