哈梅内伊死后的“继任者”,是伊朗的“事实上的领导人”,甚至还编出了一大堆理由说他

把暗杀哈梅内伊和拉里贾尼这两笔账算下来,其实能看出很多门道。以色列为了让这次行动显得更有“逻辑”,特地把拉里贾尼说成是哈梅内伊死后的“继任者”,是伊朗的“事实上的领导人”,甚至还编出了一大堆理由说他是针对以色列和美国的作战主力。你看啊,这才不到一个月的时间,他们就连杀了两位伊朗最高层的人物。说实话,这种大开杀戒的做法确实让很多人没想到,但细想又觉得在情理之中,因为这太像以色列一贯的作风了。他们好像总是在玩一个游戏:虽然每一步棋看上去都很聪明,但把这些棋串起来一看,结局往往很愚蠢。 摩萨德当年追杀纳粹残部时那种有仇必报的劲头,现在好像有点变质了。虽然他们在中东搞暗杀的历史上写满了血债,可你说这到底能不能改变中东的局面呢?咱们站在大局上看,以色列和中东的安全局势其实是连在一块的,而这块土地上的风云变幻又跟美国的实力息息相关。说白了,以色列的国家安全更多是仰仗美国的大腿。你经常听到的那句话——历史的发展不以个人意志为转移——在以色列这儿好像反过来了。他们总以为杀掉某些关键人物就能改写历史,这未免也太天真了。 把时间拉长一点你就会发现,中东的局势根本不会因为少了一两个大人物就发生本质性的变化。这背后是有更强大的结构性力量在起作用,那些被暗杀的人出现本身就是这种结构发展的产物。我以前提过一个挺火的观点:二战以后美国从来没打赢过人口规模超过4000万的中等国家。现在的伊朗可是有9000万人口、160万平方公里的大国,无论是工业化程度还是国民教育水平都不低。 这种国家发展受制约的主要矛盾根本不在内部,而在美国几十年如一日的制裁封锁上。只要这根主要矛盾不解决,伊朗人心里那股反美、反霸权的劲儿就会一直冒出来。在这种结构性力量里自然会涌出强硬派和不怕死的英雄。以前的苏莱曼尼是这样,现在的哈梅内伊是这样,刚被弄死的拉里贾尼也是这样。只要还有下一位,我相信整个伊朗9000万人民都会是这个样子。 有这么多人口基数和这么大的矛盾存在,还怕没有前赴后继的勇士吗?按照伊朗的说法,每个关键岗位都有3到7位的继任人选储备着呢。看看他们现在的反击力度就知道了:暗杀并没有让他们停下来反而打得更狠了。 按照咱们5000年历史智慧的总结来看,想征服一个国家光靠武力是不行的。你要是能赢得民心和大多数普通人的支持,那打仗只是最后一步;反之就算你能打赢也征服不了别人。 暗杀这种手段根本没法打败对手。美国强盛的时候或许能踩一踩别人的头,但这招永远不可能把任何对手彻底征服掉。而且历史告诉我们美国不可能永远强大下去。一旦美国衰落的那一天到来了,很可能也就是以色列再次走向灭亡的起点。