1月29日这天，欧盟那边的官员约瑟夫·卡拉斯在社交媒体上公布了一个消息，说他们刚开的外长会决定了个大事，要把伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）给列入“恐怖组织”的名单里去。欧盟给出的理由是IRGC老在中东这些地区惹事，还支持一些非政府武装。 这事儿出来后，德黑兰方面可没消停。到了2月1日这天，伊朗议会议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫在议会会议上发了话，正式把欧洲多国的军队也列为“恐怖组织”。卡利巴夫在讲这番话的时候特别强硬，他说欧盟那种随便把别国军队定为恐怖分子的做法太不地道，严重违反了国际交往的规矩。 他把这种做法定义为“对等回应”，意思是他们的反击是有依据的。他说我们这次的做法是为了维护主权和国际法，之后出现的什么法律、政治或者安全方面的麻烦，都得欧盟自己兜着。其实这场冲突早就有苗头了。 为了说明理由，他还特意提了一句可能会在中东实地产生的后果。他的意思很明白，要是以后伊朗跟欧洲在那边打交道时出了摩擦，责任多半在欧盟那边。分析人士看出来了，伊朗这么干有好几层意思。 一是为了展示自己在外交上很硬气，好对国内那些保守派有个交代。二是想用法律的幌子来给自己撑腰，把危险的责任推给别人。再往深了说，中东局势可能会因为这事儿变得更乱。IRGC在叙利亚、伊拉克、也门这些地方活动得挺频繁，还跟黎巴嫩真主党、巴勒斯坦抵抗组织这些势力关系密切。 要是欧盟真这么干了，那双方在伊核协议或者能源合作上的谈判就很难继续了，甚至有可能让那些代理冲突变得更严重。国际法专家也说了，随便把别国的正规军队当成恐怖分子这种事挺少见的，容易引起法律纠纷。 这就好比把“法律”变成了工具去搞政治对抗，以后的国际反恐合作可能会受到影响。欧洲多国在伊拉克和阿富汗等地的行动现在也变得有点麻烦了。现在伊朗和欧盟互相把对方的一部分人定为恐怖分子，这标志着双方的关系又开始紧张起来了。 在中东局势正在大变脸的时候，这件事不光显示出伊朗和西方在战略利益上根本就不对付，也说明了现在的国际秩序里把法律工具拿来搞政治的风险越来越大了。 以后双方能不能通过外交渠道把这场对抗缓和下来，直接关系到中东能不能稳定还有国际反恐合作的走向怎么样。这次伊朗的反击既是主权的宣誓，也是对欧洲外交政策的一次压力测试，它到底会有多大的长远影响还得接着看。