云南安宁创新"一站式"解纷机制 基层治理效能提升显著

近年来,基层矛盾纠纷呈现类型多样、利益诉求交织、传播扩散速度快等特点,若处置不及时、协同不到位,容易由“小矛盾”演变为“大风险”。

安宁市以综治中心为枢纽,推动矛盾纠纷化解从“分散受理、各管一段”转向“统一入口、分流办理、全程跟踪”,探索以机制创新和数字赋能提升基层治理现代化水平。

问题:纠纷多发易发与处置碎片化并存。

劳动争议、婚恋家庭、医疗纠纷、物业管理等领域矛盾较为集中,部分纠纷涉及专业认定与多部门职责边界,单一调解力量难以有效化解;同时,基层末端发现线索后,若转办链条长、信息不对称,易出现“多头跑、反复跑”,影响群众获得感,也增加风险外溢可能。

原因:治理资源分布不均与协同机制不足是主要瓶颈。

一方面,法律、行业监管、社会组织等资源分散在不同部门和层级,难以在同一平台快速集成;另一方面,纠纷处理既需要释法明理,也需要行业政策解释、证据材料核实和风险评估,缺少统一调度与闭环督办容易造成推进缓慢。

此外,传统方式对矛盾线索的汇聚研判主要依赖人工经验,面对复杂案件时精准分流和预警能力不足。

影响:及时化解有助于稳预期、保民生、促发展。

数据显示,2025年以来安宁市综治中心接待来访群众4568人,受理矛盾纠纷2921起,成功化解2735起,调解成功率达93.63%,体现出将矛盾化解在基层、消除在萌芽状态的治理成效。

特别是在涉及生命健康、劳动权益等敏感事项上,规范、有温度的处置有利于稳定当事人情绪,减少对立升级,维护正常生产生活秩序,为项目建设和营商环境提供稳定预期。

对策:以平台重构带动力量重组,形成“受理—分流—调处—督办—反馈”全链条。

安宁市综治中心并非简单“把人集中到一间屋”,而是围绕流程再造实现部门协同的效能叠加:通过设置引导受理、多元化解、指挥调度等功能区,推动诉求统一受理、分类分流、依法调处。

机制上,建立“常驻、轮驻、随驻”的联动模式,形成“6+6+N”力量配置:法院、检察、公安等核心部门常驻保障基础服务不断档;自然资源、住建、卫健等纠纷多发领域部门轮驻提供专业支撑;教育体育、市场监管等部门根据节点和形势按需随驻,实现力量随矛盾类型和风险变化动态配置。

在专业化支撑方面,安宁市着力打造复合型调解力量,围绕婚恋、医疗、劳动争议等重点领域吸纳律师、法律顾问和行业代表,组建市级调解队伍59人、法律评析专家团队36人,提高调解的专业性与权威性。

同时,推动调解网络下沉延伸:全市9个街道、105个村(社区)建立人民调解组织,成立劳动争议、小区物业等23个行业调解委员会,吸纳人民调解员797名,形成“市级统筹、街道主战、村社前哨、行业协同”的基层解纷格局。

数字赋能与制度规范同步推进,畅通治理“微循环”。

安宁市综治中心以规范化机制提升运转效率:在线索受理端推行“日日清”,对街道村社排查、部门推送、中心受理及上级交办线索每日汇总研判,快速分流;在办理端实行“周周清”,简单事项即时办结,复杂事项跟踪督办、部门协同;对重大风险隐患开展“件件清”攻坚,“一案一策”明确责任、时限和措施,确保难案有人抓、推进不脱节。

与此同时,通过建立重大矛盾联席会议制度,融合日常排查与专项管控,2025年累计召开联席会议43次,处置重大纠纷178件,着力把风险化解在扩散之前。

一个典型案例折射出“统一调度、依法推进、兼顾情理”的工作方法。

2025年6月,安宁市某在建项目发生突发意外,陈某某在工地昏倒送医无效去世。

家属主张按因工死亡依法赔偿,企业对认定存在疑问,双方在赔偿性质和金额上分歧较大,街道多次调解未果。

综治中心统筹市级力量介入,组织公安、司法、人社、住建等部门会商研判,明确先妥善处理善后、再依法推进认定的思路。

经释法明理与耐心沟通,企业先行支付丧葬费用12万元,其余事项待认定结果明确后依法处置,双方达成一致并签署协议,矛盾得到稳妥化解。

此类处置体现出以法为据、以情为桥、以机制为保障的综合治理路径。

前景:从“就事论事”走向“系统治理”,关键在于持续迭代机制与提升前端预防能力。

下一步,基层解纷体系需要在风险预警、专业支撑、数据共享和社会参与上继续用力:一方面强化矛盾线索的动态监测和趋势研判,提高提前介入、源头治理的精准度;另一方面推动行业主管部门、群团组织、社会力量在平台内形成更稳定的协作关系,让调解、仲裁、行政裁决、司法确认等方式衔接更顺畅。

随着“一站式”解纷向“全链条”治理升级,基层社会治理有望实现从被动处置到主动防控、从单点突破到系统集成的跃升。

基层治理是国家治理的基石,矛盾化解是社会和谐的关键。

安宁市的探索表明,只有坚持系统观念,统筹各方资源,创新体制机制,才能构建起适应新时代要求的基层治理体系。

从"一站受理"到"多元化解",从"被动应对"到"主动预防",这种治理模式的转变,不仅提升了工作效率,更体现了以人民为中心的发展思想。

未来,随着这一机制的不断完善,必将为推进基层治理体系和治理能力现代化提供更多有益经验,让人民群众在每一起纠纷化解中感受到公平正义。