SCI发表的路可不是那么好走，虽然很多人都盼着实验结果能给我们带来新知识，但现实却常常让人失望。碰到这种情况，大家就容易慌神，想着能不能把论文改写一下，把结果强行掰成自己想要的样子。但小e必须告诉你，这种想法万万不可行，因为这不仅违背了科研伦理，还会让你永远失去了发表的机会。 有位作者遇到了跟你一样的困境，他发现自己的研究结果跟原先的假设完全对不上。他第一时间想到的是找家编辑公司帮忙修改，但对方拒绝了他的请求。后来这位作者找到了小e，他虽然也不想动数据，但还是很纠结：要是真改了假设，那就是瞎报数据啊！可要是不这么做，论文又没发出去。 其实这事儿完全可以换个角度想。就算是跟预期不符的负面结果，照样能给别的科研人员提供很多有价值的参考。你不必去改那些前言和文献综述，只要把讨论部分写得漂亮点，把这个负面结果的重要性凸显出来就行。而且我们也推荐了一些专门收负面结果的期刊给你选。 大家一定要明白一个道理：在科研发表界，虽然大家都爱看到正面的成果，但也有不少期刊愿意收这种“歪瓜裂枣”。所以与其费劲心思去掩盖真相，不如坦诚地把事实说出来。当然了，投稿信可是论文的门面功夫，该怎么写这里面大有门道。 意得辑的王牌服务——“优质润色”就能帮你解决这个问题。不光有领域专家帮你把语言磨得溜光水滑、提升学术影响力，还有免费再润色（365天内无限次）、期刊格式排版这些实用的服务等着你呢！这些都是SCI期刊发表成功的关键因素。 更多详细内容？那就右滑图文去解锁吧！