那个反向跑圈的狗的事儿,《士兵突击》里的情节可是太有意思了。

要说那个反向跑圈的狗的事儿,《士兵突击》里的情节可是太有意思了。新兵三多一开始被扔到那片鸟不拉屎的草原五班,简直跟人家格格不入。这时候班长就讲了个五只狗跑圈的故事,说是四只狗都顺时钟跑,只有一只特立独行地逆着转。本来班长是想给三多敲个警钟,别老跟大伙儿不一样。哪知道三多每次听完都琢磨出别的意思来。最后班长叹了口气说:“这事儿没对没错,主要是为了团结,为了和谐。”那会儿看得我心里挺不是滋味儿——原来“合群”这种事儿,不光能讲故事,还能讲道理呢。这就让我想到了现实生活里那个大圈,其实跑法根本就不止一种啊。 大家伙儿仔细琢磨一下,“顺从”和“逆反”这两种跑法其实差别挺大。大多数人被人暗示几下,就立马学会转弯了。就像草原上那几只“正着跑”的狗,风向一变就能立刻调整步伐。再有人多加几句“善意”的提醒,大家很快就能融进那个和谐队列里去。这种人活得省力省心,根本就省得费脑子去想别的。 可总有那么一两个“反向狗”,哪怕挨了骂、吃了亏,还是硬要往反方向跑。这些家伙虽然像是个异类,但也像是清醒者——明明知道逆风跑更累人,偏还要看看风到底从哪边吹过来。要是把个体抛开不讲,不管是顺转还是逆转,其实都只是一种生活方式罢了。 站在大的角度看问题,顺时针还是逆时针转都不过是在绕圈子;团结和孤立、合群和独立,说到底也只是两种不同的生活选择而已。有人喜欢在水里活得自由自在就像鱼儿一样,有人就喜欢我行我素地过自己的日子。前者省事又热闹,后者虽然费神却也清净。 但最让人觉得难受的是,“正着跑”的那个模板根本就不是死的模子;人心是会变的嘛。今天你是标准答案的那个样本,明天没准儿因为一句新话儿就被说成是错的了。你费那么大劲去贴和一个随时都在变的“正确”,结果往往是吃力不讨好、白忙活一场。图啥呢?难道就只是为了远离孤独?还是说被提醒、被教训得太久了,养成了条件反射? 说真的我不想当那个盲从的绵羊;我就想做一只永远逆着跑圈的狗——不用看别人眼色行事,把这世界上的世态炎凉还有温情守望都看得清清楚楚。别人说“应该如何如何?”——偏不!别人说“需要如何如何?”——偏不!因为拒绝被规训而挨上的那几下教训肯定是少不了的。 不过事先把最坏的打算都想好,这样疼痛的声音就会自动调成静音状态。刚开始的时候别人肯定会说你是在“装”或者“显摆”,说话的人累了,听的人也疲倦了。最后你就会发现剩下的就只有风声还有自己的脚步声了。 回头再看一眼那些成群结队的“正着狗”,那只逆向跑的孤影反而成了一道风景线——哪怕一个人落单了也能落得个坦荡荡、理直气壮。