苹果跟华为压根就不拿什么评测机出来晒，原因很简单，人家直接测试的就是准备卖出去的量产机。现在大伙老讨论测试机跟实售机型不一样的问题，这在行业里是常事。不过要说明白的是，苹果和华为也不是绝对没有媒体评测用的机器，只是用了这些机器之后是要还的，其他品牌的媒体机到底要不要还我可就不清楚了。所以这俩大厂就是干脆给你一台量产手机，让你拿去测试一下就行，结果出来的那个东西跟你以后通过正规渠道买到的机子是一模一样的。 大家现在都在纠结媒体机的事儿，其实说白了就是苹果和华为有测试用的机器，只不过那机器最后是得原封不动地还回去的。别的品牌怎么样咱不知道，但这两家的套路就是这样：他们给你一个实销的机子去跑测试，然后就不管了。再说跑分这块儿，苹果和华为本来用的就是自家的处理器，也没啥专门要求要跑多少分。现在的跑分模式其实挺随意的，想跑多少都能达到那个数。 其实现在最方便的测试手段就是直接拍视频或者做剪辑，性能好坏在这些操作里一眼就能看出来。但自家的芯片也是核心优势之一，这也是这两家厂家不太在意跑分的主要原因——因为没得选啊。别的厂家之所以老说测试机和量产机不一样，那是因为硬件太趋同了，必须得有点差异化的思路才能让人看出产品好在哪。 你仔细瞅瞅就会发现一个很正常的现象：量产机在实际使用中的表现往往和测试时的结果不太一样。硬件大家都差不多的情况下，厂商只能在软件优化上下功夫搞出点差异化来。还有就是很多手机为了保护处理器寿命，量产的时候会有一个温度锁频的机制；但测试机一般没这个顾虑，反正也就用个一时半会儿。 说到底核心思路就是核心差异化——处理器和系统都是自己的。大家在看发布会的时候就应该能发现这点区别：苹果和华为讲处理器时一般就是简单提一下有了多少提升，跑分这种数据很少提；大部分时间都花在介绍手机新功能上。反观其他系统厂家，发布会可能把讲处理器性能的部分拖到一个小时长。要是这时候测试出来的成绩平平无奇，消费者肯定就不乐意买了。