大众文化素养的提升

虽然“兰亭论辩”发生在1965年，围绕的是《兰亭序》是否为王羲之作品的问题，当时郭沫若与高二适等学者在《光明日报》上展开激烈的争论，但光明日报给知识分子提供交流思想平台、提倡学术争鸣的传统由来已久。当年我虽未在报社工作，但仍注意到这场讨论对魏晋书法史与考古材料互证方法发展的推动作用。时至去年6月，光明日报开始报道“昆仑石刻”学术争鸣，虽然这个刻石远在青海略显冷僻，但现在各界讨论的热烈程度比那次“兰亭论辩”有过之而无不及。我这个退休的老同志看到的是历史学、考古学、古文字学、地质学和民俗学等多学科交叉探讨，专业学者、民间学者和传统文化爱好者都在相互尊重中各抒己见。正是大众文化素养的提升和讨论的开放充分，才让这次争鸣的氛围格外健康。每一期的文章我都仔细翻看，把专业与民间的观点放在一起，看它们如何在交流中相互激励、启发，最终走向真理。我相信这些规范、理性的文章必将为当代学术史留下珍贵史料。