事情闹大了，初中生扶老人反被索赔22万。不过，最后索赔方撤诉了，女孩的妈妈也删了发声内容。2月21日那天，女孩妈妈说事情已经妥善解决，还不许占用公共资源。但这个事件对大家的影响可不小。有人说，网友们对扶不扶老人这个问题心有余悸，甚至有“多一事不如少一事”的想法。还有人担心这个事件会给涉事的两名女生留下心理阴影。 事情是这样的，2月26日原本要开庭审理这个案件。不过，后续消息说原告已经撤诉了。当时情况是这样的：老太太骑自行车过来，两个女生带着另一个女生也赶过来了，双方没碰上就摔倒了。女生犹豫了一下还是把老太太扶起来了。老太太认为自己是受到惊吓才摔倒的，而女生妈妈说是被一辆白色轿车经过影响到的。警方认定是“无接触事故”，女生要担次责。结果老太太就起诉要求赔偿22.4万元。 舆论一下子就沸腾了，很多人觉得老太太向女生索赔22万太过分了。女生妈妈也觉得女儿学雷锋做好事反被索赔太倒霉、太委屈了。之前报道说这个案子要在2月26日开庭审理，不过后来索赔方撤诉了。 这个事情可能已经结束了，但是并没有那么圆满。它给大家带来很多思考：“无接触事故”该怎么处理？该不该担责？还有人质疑涉事的两名女生到底有没有责任？未成年人驾驶车辆本身就违反法规，再加上逆行这种情况也存在。 网友们认为女生或家属应该为自身违反交通法规的行为承担一定责任和成本，并且应该避免让未成年孩子骑电动车的情形发生。家长也应该负起监管责任来。 关于赔偿金额问题也引发了不少讨论：老人索赔22万到底合理不合理？还有舆论发布也需要一定严肃性。 总之这样的事情不该发生。可能双方都有一定责任吧。