一、问题：旧账积压，“击鼓传花”长期存在 今年全国两会期间，多位省级党政主要负责人在公开场合直面本地历史遗留问题，主动亮出短板、承认欠账，并承诺将以更大力度加以解决；该表态得到社会广泛关注，也让基层治理中长期存在的“新官不理旧账”现象再次进入公众视野。 所谓“旧账”，包括前任班子留下的未兑现承诺、久拖未解的民生诉求、停滞的公共项目，以及悬而未决的矛盾纠纷。这类问题往往成因复杂、牵涉面广，处理成本高、见效慢，短期内难以立竿见影。 二、原因：政绩观偏差，个人得失凌驾公共利益 “新官不理旧账”的背后，关键在于少数干部政绩观出了偏差。在他们眼里，旧账是前任留下的“包袱”，接手处理既耗精力，又可能牵涉复杂利益关系，处理不好还容易被追责、得罪人。相比之下，把资源投向周期短、容易出成果的新项目，更容易形成可展示的“显绩”。 这种取舍，本质上是把个人前途置于公共利益之上，把短期工程放在长远发展之前。结果是责任被一再搁置，历史问题在推诿中不断累积。 三、影响：旧账不清，民心受损，发展根基被削弱 旧账从来不是某一任干部的“个人问题”，而是与民生感受和政府公信力直接涉及的的“民心账”“责任账”。 从民生看，承诺迟迟不兑现、问题长期无解，会削弱群众获得感、安全感。小问题久拖不决可能变成大矛盾，简单纠纷长期搁置可能演变为复杂冲突，增加社会治理风险。 从政治看，旧账越积越多，会持续消耗党和政府的公信力，影响群众对治理能力的判断，带来的代价往往远高于解决问题本身。 四、对策：敢担当、讲方法，盯住问题一抓到底 “理旧账”看似是在还历史欠账，实则是为后续发展扫清障碍、稳定预期。实践中，一些地方通过清理拖欠企业账款、兑现合法合规的政策承诺，改善了营商环境、增强了市场信心；一些地方通过化解信访积案，降低了不稳定因素，为经济社会发展争取了更好的外部条件。 解决旧账，首先要有直面问题的担当。旧账多是“硬骨头”，需要拿出韧劲和耐心，逐项攻坚、分步推进，做到问题不解决不放手、群众诉求不回应不松劲。 同时也要讲究方法。要把调查研究做深做实，厘清来龙去脉，充分听取各方诉求，找准症结；在依法依规基础上，综合运用法律、经济、行政等手段，形成可执行、可落地方案，既解决得彻底，也处理得稳妥，避免反复和“治标不治本”。 五、前景：卸下包袱，凝聚民心，推动长远发展 敢于正视历史遗留问题、善于化解复杂矛盾的领导班子，既能让地方发展减负前行，也能在推进新工作时更好凝聚共识与力量。群众评价干部，不只看表态，更看落实；不只看做了什么，更看解决了什么。那些敢啃“硬骨头”、把群众事办到位的干部，才能赢得真正的信任。
衡量政绩——既看“做了什么”——更看“解决了什么”。把历史遗留问题摆上台面，把群众急难愁盼抓在手上，是检验担当与能力的重要标准。越是面对“硬骨头”，越需要以人民立场校准政绩观，以改革思维和法治方式提升治理效能。把“旧账”一笔笔理清，才能把发展之路一步步走稳，把信任与支持一点点凝聚起来。