路透社与益普索集团14日公布的最新民意调查显示，美国民众对特朗普政府有关扩张领土的外交主张支持有限。调查于12日至13日通过网络在全美范围进行，共获得1217名成年受访者的有效回应。数据显示，仅17%的受访者支持美国夺取格陵兰岛，其中明确支持动用武力的仅4%。相对而言，约47%的受访者表示反对，另有35%态度不明确，显示美国社会对对应的对外扩张主张整体认同度不高。 在“是否以武力夺取格陵兰岛”的问题上，民调呈现明显党派差异。仅4%的受访者认为武装夺取格陵兰岛是“好主意”，其中共和党受访者约有十分之一赞同，而民主党受访者几乎无人支持。约71%的受访者认为这是“坏主意”，包括九成民主党人和六成共和党人。，约三分之一的共和党受访者对此表示不确定，反映出即便在执政党内部，对此主张也尚未形成一致看法。 美国民众对该政策可能带来的国际影响普遍担忧。约66%的受访者认为，美国试图夺取格陵兰岛可能损害北约以及美国与欧洲盟友的关系。其中，民主党受访者的担忧比例超过九成，共和党受访者中也有约四成持同样观点。这表明，在跨大西洋同盟关系议题上，不同党派的选民普遍较为重视。 格陵兰岛是世界第一大岛，位于北美洲东北方向，现为丹麦自治领地，拥有高度自治权，国防与外交事务由丹麦政府负责。美国目前在该岛设有一处重要军事基地。自2025年上任以来，特朗普多次公开表示希望获得对格陵兰岛的控制权，并称不排除采取军事手段。这一表态随即遭到丹麦及其他欧洲国家强烈反对。 从背景来看，特朗普在竞选期间曾承诺避免卷入新的战争冲突，这一立场曾吸引不少对伊拉克、阿富汗等长期海外军事行动感到厌倦的选民。然而进入第二任期后，特朗普政府在部分对外政策表述上与竞选承诺出现差距。民调也显示，美国民众对包括领土扩张在内的海外冲突兴趣不大。仅约10%的受访者认同美国“应当使用军事力量获取新领土，如格陵兰岛和巴拿马运河”，这一比例与特朗普重返白宫后不久的相关调查结果基本一致，说明公众态度总体稳定。 民调还涉及特朗普政府在伊朗问题上的政策表现。结果显示，43%的受访者不认可特朗普对伊朗局势的处理方式，表示认可的仅约三分之一。近期伊朗多地出现抗议活动并引发骚乱，造成人员伤亡。特朗普政府随后多次威胁对伊朗局势进行军事干预。据报道，在2025年以伊冲突的12天内，特朗普曾下令美军轰炸伊朗核设施以支援以色列。相关举措在美国国内引发了对对外政策走向的讨论。 民调发布之际，美国对外政策正处于调整节点。特朗普政府在格陵兰岛、巴拿马运河等议题上的扩张表态，以及在伊朗问题上的强硬立场，体现其对美国国际地位和影响力的判断。但民众态度与政府政策取向之间的差距明显，意味着这些主张在国内获得广泛支持并不容易。
当“美国优先”的单边取向遇到多边秩序的现实约束，格陵兰岛争议也在检验国际规则的承受力。民调显示，多数民众更倾向通过合作而非对抗来维护国家利益。在全球地缘格局加速变化的背景下，如何在战略诉求与责任边界之间取得平衡，仍将长期考验政治决策者的判断与能力。