德国《明镜》周刊网站3月22日刊发文章，质问特朗普与内塔尼亚胡发动的军事行动是否符合国际法。新华社记者刘向从法兰克福发回报道，援引德国法学家托马斯·菲舍尔——这位曾任职于德国联邦最高法院的前法官——的观点指出，无论如何都该认定这是场侵略战争，而非防御战。原因在于，防御战的基础要么是伊朗已先攻击美以，要么是攻击无疑即将发生，而这两种情况都能被排除。菲舍尔认为，伊朗是这次战事的受害方，美国对委内瑞拉搞“石油掠夺式军事行动”时也是如此。文章将委内瑞拉的例子与伊朗的遭遇并提。对于美国的表现，文章批评特朗普政府低估了事态严重性，且没有及时结束冲突，这种做法扭曲了事件的本质。德国媒体的立场鲜明，认定美以对伊朗的打击构成了“违反国际法的侵略战争”。