问题：岁末年初人流、物流、资金流叠加，群众消费、聚会、出行频繁，诈骗、非法集资等违法犯罪活动往往趁势抬头；同时，春节期间部分地区仍存食用野味、违规捕猎等风险，给生态安全和公共安全埋下隐患；基于此，基层治理对“事前预防、以法释疑”的需求更为迫切。 原因：一上，部分群众法律知识不足，面对“高收益理财”“熟人介绍项目”“刷单返利”“冒充客服退款”等话术，容易信息不对称和情绪影响下作出错误判断。老年人、返乡务工人员、个体工商户等群体在资金流动增加、社交圈变化以及线上支付高频使用的情况下，更易成为不法分子重点目标。另一上，农村地区对野生动植物保护名录、禁猎禁食规定的了解仍不充分，传统陋习与侥幸心理叠加，容易触碰法律红线。加之节日期间人员流动大、监管压力上升，风险更需要提前处置。 影响：此类风险一旦发生，轻则造成家庭财产损失、纠纷增多，重则可能引发群体性事件，扰乱金融秩序、损害社会信任；生态领域违法行为会破坏生物多样性和生态系统稳定，增加疫源疫病传播风险，影响绿色发展。对基层法院而言，若仅纠纷形成后被动受理，案件办理成本和社会治理成本都会上升，矛盾化解难度也将加大。 对策：各地法院将司法服务关口前移，借春节前群众集中采购、文娱活动聚集等契机，把普法阵地延伸到群众身边。河南安阳法院干警走进集镇商超等人流密集区域，围绕防范非法集资和反诈防骗开展集中宣传，通过展板提示、条幅警示、资料发放和现场咨询，帮助群众识别常见套路，守好“钱袋子”。江苏金湖法院走进乡村春节联欢系列活动现场，将普法融入节庆场景，通过咨询台、宣传手册和典型案例讲解，重点解读民法典中土地承包、婚姻家庭等与农村生产生活密切涉及的的条款，同时提醒群众防范电信网络诈骗，推动依法办事、依法维权成为日常习惯。福建三明三元法院聚焦生态安全，面向村民解读野生动植物保护名录及相关法律规定，引导摒弃捕食野味陋习，提升生态保护意识，为节日期间辖区生态安全筑牢司法防线。 从治理方式看，这类活动体现出“普法宣传+风险提示+纠纷预防”的综合路径：用群众听得懂的语言讲清法律底线，用身边案例说明违法成本与维权渠道，通过面对面答疑减少误解和冲动决策。同时，将普法与基层社会治理衔接起来，推动法院、乡镇村居、市场主体等多方协同发力，有助于把矛盾纠纷化解在萌芽状态。 前景：随着数字经济发展和网络社交普及，诈骗手法更新更快，普法宣传也需更加常态化、精准化、分众化，既要抓住重点时段，也要覆盖重点人群和重点场景。下一步，可在“线上线下结合”上持续推进：线上通过短视频、案例推送、风险清单提升触达率，线下通过巡回宣讲、驻点咨询、以案释法增强针对性；机制层面加强与公安、金融监管、乡镇街道的联动，完善风险预警和线索移送；生态保护上强化“宣传+巡查+司法建议”闭环，形成更有效的综合治理效果。通过把普法做在前、服务送到位，节日安全保障与基层治理韧性将深入提升。
从防诈护财到生态守护，司法机关节前的系列行动既回应了群众关切，也说明了法治力量向基层延伸。当法治宣传从法庭走向市井乡野，不仅织密了节日安全防线，也在潜移默化中增强全社会的法治意识。兼具温度与力度的司法服务，正在成为基层社会治理创新的生动实践。