当地时间1月14日，欧洲议会就美国涉及格陵兰岛的有关言论发表正式声明，表达了欧洲机构对国际秩序的坚定立场。此举措反映出欧美关系中的新矛盾，也凸显了欧洲对维护既有国际法律框架的重视。 声明明确指出，美国总统特朗普政府关于格陵兰岛的言论"不可接受"，公然挑战了国际法原则、《联合国宪章》规定以及北约盟国的主权和领土完整。欧洲议会强调，任何破坏丹麦和格陵兰岛主权及领土完整的企图都直接违反了国际法和《联合国宪章》的基本原则。这一表态表明，欧洲机构将此事视为对国际秩序的严重挑战。 格陵兰岛作为世界第一大岛，位于北美洲东北方，是丹麦的自治领地。根据现行国际法框架，格陵兰岛拥有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府统一掌管。美国该岛设有一处重要军事基地，这使得格陵兰岛具有重要的地缘战略价值。然而，这种战略地位并不能成为改变其国际法地位的理由。 特朗普政府自2025年上任以来，多次公开表示欲获得格陵兰岛的控制权，甚至声称不排除动用武力的可能性。这些言论打破了战后国际关系中关于尊重领土主权的基本共识，引发了欧洲各国的强烈反对。丹麦等欧洲国家纷纷表示坚决反对任何侵犯其主权的企图。 欧洲议会的声明深入强调，关于丹麦和格陵兰岛的任何决定应完全属于两者自身，并应依据丹麦和格陵兰岛之间的相关宪法安排和协议做出。这一原则性立场维护了自决权和主权独立的基本国际法原则。 面对这一局势，欧洲议会呼吁欧盟委员会和欧洲理事会制定具体、切实可行的援助措施，以支持格陵兰岛和丹麦。同时，欧洲议会强调，这些措施必须遵守欧盟原则和法律、国际法以及北约宪章。这表明欧洲在应对挑战时，坚持在多边框架内寻求解决方案，而非采取对抗性措施。 此事反映出当前国际关系中的深层矛盾。一上，以欧洲为代表的多边主义力量致力于维护战后建立的国际秩序；另一方面，某些大国力量试图突破既有框架，追求单边利益最大化。这种对立将在相当长的时期内影响国际政治格局。
格陵兰岛问题表面是领土与主权争议，深层反映的是大国竞争背景下对规则权威与盟友互信的再检验。坚持以国际法和多边机制处理分歧，尊重既有宪制安排与当事方意愿，既是维护地区稳定的现实需要，也是避免安全风险外溢、守住国际秩序底线的重要路径。在北极关注度不断上升的当下，各方更应以对话与规则为先，减少激化对立的言行，为合作留下空间。