随着自媒体产业的蓬勃发展，网络虚拟财产的法律属性和分割问题日益凸显；湘阴县人民法院近日宣判的一起离婚纠纷案件，对这个新兴领域的司法实践进行了有益探索。 案件的基本事实清晰明了。2018年，陈宇与刘茜登记结婚。婚后，刘茜以个人身份信息实名注册抖音账号并开启直播业务。凭借个人才华和运营能力，该账号粉丝量迅速增长至百万级，并产生了可观的直播收入。2024年，夫妻感情破裂，双方协议离婚但财产分割上产生分歧。争议的焦点在于：这个价值百万元的自媒体账号应如何分割？ 这一问题的出现反映了当代社会财产形态的深刻变化。传统离婚财产分割主要涉及房产、车辆、存款等有形资产，而自媒体账号作为网络虚拟财产，其法律地位长期处于模糊状态。账号能否作为夫妻共同财产进行分割，如何科学评估其价值，成为摆在司法机构面前的新课题。 法院的处理思路说明了对新时代财产权益的深刻认识。湘阴法院认定，该抖音账号虽然存在于虚拟空间，但其产生的经济价值客观真实。账号通过粉丝基数、广告收入、平台流量分成等方式产生可观的经济效益，具有明确的财产属性。更为重要的是，该账号在陈宇与刘茜的婚姻关系存续期间注册和运营，符合夫妻共同财产的基本特征。 在价值评估上，法院委托具备资质的专业评估机构进行司法评估。评估机构从粉丝数量、内容质量、活跃度与互动、行业影响力、品牌合作等多个维度进行综合分析，通过市场走访调查和同类型账号对比等科学方法，最终确定账号价值为百万余元。这一做法为虚拟财产的价值认定提供了可操作的路径。 在分割方案的设计上，法院采取了兼顾各方利益的平衡方式。考虑到自媒体账号具有强烈的人身属性，其价值主要取决于主播本人的经营能力、个人风格和市场需求，法院判决将账号归刘茜单独所有，由其向陈宇补偿账号价值的40%。这一方案既保护了账号运营者的合法权益，又确保了另一方获得公平的经济补偿。 法官在案件评析中指出，网络虚拟财产虽然形态特殊，但其经济价值是客观存在的。自媒体账号能够通过平台流量收入、广告引流、商品销售等多种方式产生收益，因此具有明确的财产属性。当夫妻双方在婚姻关系存续期间注册并经营的自媒体账号拥有一定粉丝数量和商业价值时，应当作为财产进行分割。 同时，法官也指出了这类虚拟财产分割的特殊性。由于自媒体账号的价值主要依附于主播个人的经营能力和市场行情，其价值稳定性相对较差，具有较强的人身归属性，不能完全按照普通财产的分割方式处理。在实践中，一般采用将账号归注册及运营人所有，并由其向另一方支付相应补偿的方案，这既尊重了账号的人身属性，又实现了财产权益的公平分配。 本案的判决在二审中得到维持，这深入强化了判决的权威性和指导意义。该案为类似纠纷的处理确立了基本原则，也为自媒体产业的健康发展提供了法律保障。
当短视频点赞量逐渐成为一种新的价值指标，这起案件不仅回应了个体权益的分配，也表明了数字经济背景下财产制度的现实调整；随着虚拟与实体的边界不断交汇，类似案件为完善适应数字时代的财产权规则提供了具体样本。如何在鼓励创新与保障公平之间取得更稳妥的平衡，仍有赖于立法、司法与行业实践的持续推进。