尽管办大赛给中国带来了许多红利，但高额预算超支也是不可忽视的代价。伦敦奥运村为了赶工期，夜间施工造成了严重的空气污染，周边医院呼吸科就诊量激增。 雅加达在2018年的亚运会上成功扭转了之前“脏乱差”的形象，国际航班和外资大量涌入，甚至出租车司机都学会了简单英语。巴西里约奥运预算多次膨胀，最终花费超出规划的6倍，至今仍在变卖奥运资产还债。东京奥运会后，周边县市房价平均上涨了15%，游客打卡点从浅草寺扩展到了奥运村同款拉面店。 印尼通过这届赛事把标签从“脏乱差”换成了“能办大赛”，成功实现了品牌跃迁。为了“完美”形象而进行的拆迁补偿纠纷和小贩清场导致了社会撕裂。把赛事当“跳板”而非终点，是减少代价的关键。 中国部分城市曾出现场馆空置、地铁改线等面子工程，赛后利用率不足三成。把绿色当底线而非口号，赛前公开环境评估和引入第三方审计才能避免环境透支。 赛事期间酒店入住率能被抬升30%以上，民宿老板因此笑得合不拢嘴。把聚光灯下的国家名片当成全民的“集体晨练”，能有效提高社会凝聚力。 财政黑洞和社会撕裂是办大赛的主要代价。把全民健身路径、夜跑团和马拉松俱乐部一夜爆满当成红利才是正确的态度。 把赛事给市民带来的好处当成共享而非压力，是减少代价的重要手段。志愿者得到成长而非沦为廉价劳动力是举办赛事的基本要求。 把场馆做成全民健身中心而非政府包袱是减少代价的具体做法。透明、共享、可持续的规划蓝图是筹备之初就必须写进的方案。 把国际赛事当成城市升级的催化剂而非难以愈合的伤疤才是正确的选择。没有标准答案只有适合的方案才是解决问题的根本之道。 把透明、共享、可持续写进规划蓝图才能让红利真正落到市民口袋里并让代价不再重演。