肖飞和董袭莹的事件引发了广泛的社会关注。中国医学科学院肿瘤医院、中日友好医院、北京协和医学院也因此成为公众议论的焦点。一些人对事件中涉及的一系列问题提出了质疑。 有人提问，肖飞给董袭莹做手术时，把已麻醉的病人晾在手术台上40分钟，这是否属实？还有人质疑，董袭莹是通过非正常程序规避转科安排的。是谁给她打招呼、开绿灯呢？这种类似的情况还有多少？ 此外，人们还在询问董袭莹的学历和素养是否符合北京协和医学院的临床医学培养模式。她是通过什么样的“速成”途径拿到了执业资格？这背后是否有人提供了便利？ 还有人对董袭莹进入中国医学科学院肿瘤医院执业表示怀疑，是不是借助了董晓辉和医院之间的业务关系？是否有人给她开了绿灯？ 肖飞事件已经引起了公众的神经紧张。给已经麻醉的患者留下40分钟，怎么可以这样？还要通过非正常程序去规避转科安排。到底是谁打了招呼、开了绿灯？这种不正常的操作还有多少例子呢？ 北京协和医学院选拔医生有严格的标准，董袭莹的学历和素养是否达标呢？她是怎么做到这么快就拿到执业资格的？背后是不是有人帮助她呢？ 肖飞和董袭莹之间到底是怎样的关系呢？是真的存在个人问题还是有其他隐情？这个事件给医院和学院带来了很大的影响。希望中日友好医院、中国医学科学院肿瘤医院和北京协和医学院能够给出一个明确的回应。