“相邻”变成共同发展的纽带

近两年,商业街区里的生意越来越红火,商铺之间因为共用设施或者环境问题吵起来的事儿也多了。前两天北京市房山区人民法院处理的这起案子,就给大伙提了个醒。事儿是这么个事儿,有个火锅店和奶茶店挨在一起做生意,平时共用一个公共排烟管道。2022年6月那会儿,火锅店老板在征得奶茶店同意后,顺便在屋里走了一段排烟管,当时说好两边都要把管道封严实了。结果没过多长时间,奶茶店那边觉得油烟串味了,没跟火锅店商量就自作主张把烟道给堵上了。这一下可好了,火锅店没法排烟,生意立马就受了重挫。物业发了整改通知让他们把管道恢复原样,奶茶店压根不理会。 两边好多次沟通都没结果,火锅店老板实在没办法,2023年3月只能把租的房子退了撤店走人。他觉得自己赔了钱受了气,就把奶茶店告到了法院,要求赔偿装修损失。法院审理后觉得,奶茶店作为房主私自堵公共烟道,那是侵犯了别人的合法权益。虽然奶茶店辩称火锅店之前安装排烟设施时漏气挺严重,而且自己撤店也不完全是因为这事儿堵的缘故,但法院不这么看。他们认为奶茶店不找物业或者通过合理方式来修修管道,直接动手堵死它,这做法太过分了,明显不符合“有利生产、方便生活”的原则。 说到底这种纠纷不仅让商户赔了钱还挺伤感情的。生意场上本来是可以互相照顾、互惠互利的好事儿,结果因为这点破事搞得大家都不痛快。法官最后把奶茶店的过错程度、火锅店的实际投入以及合同履行情况都给考虑进去了,最后判奶茶店赔2.2万元装修费。 这个判决不仅给赔钱的那家店出了口气,也想给其他做生意的人提个醒。《民法典》里有规定说邻居之间要互相帮忙、公平合理地处理关系。法官建议大家以后遇到麻烦事儿先别着急动手打人或者报复回去,最好找物业或者业委会这种第三方来帮忙说说和。 现在城市里的商业楼越盖越高、商铺也越来越密集,以后这种相邻纠纷肯定还会更多见。咱们得学会怎么跟邻居好好相处才行。司法裁判不光是为了解决眼前的矛盾纠纷,更是给大伙儿立了个规矩、指了条明路。 要想以后邻里关系更和睦、生意做得更长久,光靠法律还不够,得靠大家一起出力、互相理解才行。“相邻”这个词既是空间上连在一块儿的意思,也是利益上纠缠不清的意思。这起烟道案虽然算是结束了,但它背后反映出来的问题还得大家好好琢磨琢磨:现在做生意的人那么多怎么才能既顾着自己的利益又不得罪邻居呢? 其实司法判决能算清账目、补偿损失就不错了,但要想让大家真正和和气气地过日子还得靠大家的法治意识和协作精神。只有大家心里都有杆秤、做事有规矩、彼此帮忙、互相体谅才能把“相邻”变成共同发展的纽带而不是吵架的导火索。只有这样咱们的城市才能在既有秩序又充满活力的状态下一直向前发展。