大口径舰炮为什么不导弹化?

局座召忠主编过的《兵器知识库》里讲过坦克炮为什么不导弹化的事儿,里面提了个道理:相比反坦克导弹,坦克炮的威力大,还能装不同的炮弹执行多种任务,关键是现在有了信息技术加持,命中率也有质的飞跃。这道理套在舰炮上也一样。现在海战全靠导弹主导,动不动就天价的军火费,谁家愿意花80万美元就为了把一发炮弹打出去?美国朱姆沃尔特级驱逐舰就试过拿AGS 155毫米舰炮去跟导弹抢风头,结果因为弹药太贵又不好用,最后只能把炮拆了。 155毫米舰炮的出现,其实把舰炮从“边缘”又拽回了“主流”。要是让它变得更大更智能还能更轻一点,说不定将来还能抢回导弹的某些饭碗。比如电磁炮技术要是能突破,大口径舰炮搞不好还能反向替代导弹的功能呢。在两栖作战或者补导弹体系的缺的时候,舰炮的火力密度肯定比导弹高。执行那种警告驱离、反海盗这种低强度的活儿,要是用导弹岂不是浪费钱? 英阿马岛海战和海湾战争都证明了高精度武器的厉害。像密苏里号、威斯康星号这种战列舰拿406毫米主炮轰伊拉克岸上目标,那可能是最后一次看大口径舰炮在现代战场上放炮了。现在大口径舰炮虽然成了配角,主要负责对空拦截或者近程火力支援,但还是不能小看它。在导弹主导的背景下,它依然有不可替代的优势。中国现在正在实验155毫米舰炮,从技术引进到自主创新,这就是典型的“小步快跑”。 咱们国家正在搞的这种新155毫米舰炮射程有185公里,而且成本优势明显。这就标志着大口径火炮又要火起来了。咱们不仅要搞这种炮,还得继续探索更大口径、更智能、更轻量化的舰炮体系。只有这样才能应对未来海战的各种可能性。