问题——抽查覆盖多领域，部分机构问题突出。此次监督抽查以现场检查为主，对147家综合类检验检测机构以及3家人民防空防护设备检验检测机构开展核查，重点针对是否出具不实或虚假报告、是否超范围出具报告，以及人员、设备、场所等基本条件和能力是否持续满足资质认定要求。结果显示——150家受检机构中——37家被发现涉嫌存违法违规情形，建议更调查处理并依法立案查处；11家因基本条件和能力不符合资质认定条件，需督促办理资质注销；另有45家存在轻微或一般问题，被要求限期整改。问题主要表现为：个别机构在检验项目设置、方法规程执行、样品管理、原始记录留存等关键环节不规范，甚至出现减少、遗漏应检项目，样品采集、标识、流转和处置不符合要求，导致检测结论可靠性受到影响；部分机构实验室布局与环境控制不到位，仪器设备检定管理不严；人员能力与岗位履职存在短板，授权签字、质量与技术管理责任落实不够。 原因——内控薄弱与能力建设不足叠加，部分领域风险更易外溢。检验检测工作具有技术密集、链条长、环节多等特点，一旦管理体系运行不严，容易在样品流转、数据形成、报告签发等环节出现偏差。此次暴露问题，反映出少数机构在质量管理体系执行上“重取证、轻维持”，对持续符合资质条件的要求认识不足；对标准方法的学习更新不及时，导致规程理解不到位、操作不熟练；设备检定确认、使用记录等基础管理被弱化，影响数据可追溯性。同时，建筑材料、食品农产品、成品油、消防产品等领域与公共安全和民生消费紧密有关，市场需求旺盛、检测任务量大，若机构合规意识不足、内控不到位，风险更易向产业链和消费端扩散。 影响——检验检测公信力关系市场秩序与安全底线。检验检测是质量基础设施的重要组成部分，直接服务产品质量监管、工程建设安全、食品安全保障、环境与碳排放管理等重点工作。机构出具不实或不规范报告，不仅可能误导企业生产与市场交易，还可能干扰监管决策，影响公共安全治理成效。对企业而言，检测结论失真会带来合规风险与经营成本上升；对行业而言，可能造成“劣币驱逐良币”，损害守法机构的竞争环境；对社会公众而言，相关领域一旦出现质量隐患，影响面广、后果严重。此次抽查结果的公布，有助于以公开促规范、以监管促提升，进一步维护检验检测行业公信力。 对策——依法查处与信用约束并重，推动全链条整改提升。根据处置意见，属地监管部门将依据产品质量、资质认定及检验检测监督管理等相关法律法规，对发现问题开展进一步调查取证，确保查处到位；对责令改正事项，督促机构立行立改，对逾期未改或整改后仍不符合要求的，依法立案处理；对不满足资质条件、需注销资质的机构，督促其及时办理注销。此外，将完善综合监管机制，继续加强对重点领域、重点区域的治理力度，严厉打击未经检验检测出具报告、篡改伪造数据和结果等严重违法行为。信息公开上，相关处罚和失信信息将通过企业信用信息公示等平台向社会公示，强化联合惩戒，形成“一处违法、处处受限”的约束效应，推动构建行业共治格局。 前景——以常态化监管促行业高质量发展，提升质量基础能力。业内人士认为，随着“双随机、一公开”监管持续推进，检验检测领域将更加突出“持续符合”和“过程可追溯”的硬要求。下一步，围绕人员能力提升、设备计量管理、样品全流程控制、原始记录和数据管理等关键环节，行业将加快补齐短板，推动机构从“合规达标”向“能力提升”转变。对于与民生安全、公共安全密切相关的重点领域，监管力度预计将进一步加密，部门协同、信息共享和信用约束将更加常态化，从而推动检验检测行业在规范中提升、在整治中优化，更好服务高质量发展和高水平安全。
检验检测是质量管理的重要基础,其数据和结果直接关系产品质量安全和公众利益。此次专项抽查暴露的问题警示我们,必须以零容忍态度整治行业乱象,通过严格执法、强化监管、完善机制,推动检验检测行业回归科学公正本位。唯有如此,才能真正发挥检验检测在质量提升、安全保障中的技术支撑作用,为经济社会高质量发展提供可靠保障。