就在2026年3月24日，黄仁勋应邀跟莱克斯·弗莱德曼（Lex Fridman）在他的第494期播客里聊了个透。黄仁勋这人敢说，他先提了一句“我认为我们已经抵达AGI”，这话一出立马在网上炸开了锅。其实这还不是最关键的，他后面聊的东西更值得琢磨。黄仁勋把现在的大模型和agent说得很透彻，说它们完全有本事把开发和变现的全流程都串起来。他讲得很实在，“当下的AI系统完全能开发出好玩的应用，把数十亿用户吸引过来交钱用。”所以他才觉得全人类这波算是踩到了AGI的点上。 接着他给大家纠正了一下对AGI的常见误区。他说大家总觉得AGI就得跟人类一样全能，但其实这定义太模糊了。黄任务指出，人跟人不一样，有的擅长做买卖，有的搞科研，根本没一个统一的标准。“非得拿一个极致的、单一的标尺去框定AGI的发展，”他觉得这不合技术发展的规矩。在他看来，AGI根本不是个非黑即白的终极目标，而是个不断升级的能力谱系。行业别老盯着“到没到AGI”这点事儿，应该多看看AI现在到底能解锁啥真本事。 还有黄仁勋特意强调了一个大实话：“10万个这样的agent造出英伟达的概率是零。”这就好比说，哪怕你有十万个机器人在那儿忙活，想靠它们造出英伟达也没戏。为啥？因为英伟达这公司是靠几十年的持续深耕才做大的，“是无数次技术路线试错的结果。”这就好比是一种需要长期主义、多维度决策和跨学科攻坚的复杂活儿，“是当前的AI完全无法完成的”。 在他心里，AI的价值在于当人类的“副驾驶”，“放大人类的创造力”。他提醒咱们千万别指望AI能取代人类去做那种长周期的规划、跨领域的协同，或者处理那些特别不确定的系统性创新任务。这也就是为啥现在的互联网创业公司那么多估值过10亿美元的公司，“核心竞争力就是一款满足用户需求的创新产品”，外加一套能跑通业务的大模型。总之这次谈话挺有意思的，是个业内大佬难得的深度剖析。