问题——偏暖、偏干与日照偏多并存，气候特征更趋“暖干化” 据安徽省气象部门介绍，2025年安徽气候总体平稳，但主要气候要素呈现“气温偏高、降水偏少、日照显著偏多”的组合特征。全省年平均气温17.8℃，较常年偏高1.6℃，刷新历史纪录；高温日数处于历史第三多。季节进程也发生明显变化：入春、入夏平均日期分别较常年提前约10天，而入秋、入冬则分别推迟约9天和3天，暖季延长、冷季缩短的特征更为突出。降水方面，全省平均年降水量1105毫米，较常年偏少9%，区域差异明显：沿淮淮北部分地区降水偏多，而江淮之间东部及沿江西部偏少2至4成，阶段性气象干旱较为突出。日照方面，全省平均年日照时数2175小时，较常年偏多17%，达到1980年以来最多，合肥以南偏多更为显著。 原因——多因素共同作用，极端不确定性与区域差异叠加 从气候背景看，近年我国多地持续面临增温趋势增强、极端天气气候事件多发的现实挑战。安徽地处南北气候过渡带，既受季风系统影响，又受区域地形与下垫面条件制约，气候年际波动与空间差异本就明显。2025年表现为偏暖、偏干且日照偏多，说明大气环流形势与水汽输送条件部分时段并不有利于形成持续性、均匀性的降水过程，降水时空分配不均加重了局地、阶段性干旱风险。同时，日照偏多往往会增强地表蒸散，使得土壤失墒加快，在降水偏少的背景下更易放大旱情体感与农业用水压力。值得关注的是，冬季降水偏少幅度较大，秋季降水偏多，这种季节间“此消彼长”的分布，也在一定程度上加剧了水资源调蓄与生产生活用水的调度难度。 影响——农业、水资源与城市运行面临结构性压力，但总体风险可控 气温显著偏高叠加暖季延长，将对农业生产节律产生连锁效应。一上，入春入夏偏早有利于部分作物早播早育，光热条件改善，叠加日照偏多可能提升光合效率；另一方面，高温日数偏多、夏秋偏暖易增加作物热害风险与病虫害发生概率，对水稻、玉米等作物的关键生育期管理提出更高要求。降水偏少与阶段性干旱则可能对墒情、灌溉与水库蓄水形成压力，尤其降水偏少区域，需警惕“先旱后涝”或“旱涝急转”的潜在风险。对城市运行而言，偏高气温可能推高用电负荷，提升迎峰度夏保供压力；而日照偏多虽利于光伏发电出力，但也可能加剧热岛效应与臭氧污染风险。总体看，尽管存在阶段性干旱与高温偏多等不利因素，但未发生严重气象灾害，表明在防灾减灾与应急管理能力提升、监测预警与风险管控持续加强的背景下，气候影响总体可控，因此综合评估为“正常”气候年景。 对策——突出“以水定需、以早防险、以精管理”，提升气候韧性 面向偏暖偏干与日照偏多的气候特征，建议从水资源、农业生产、城市管理和防灾体系四上发力：一是强化水资源统筹调度，围绕关键时段、重点区域优化蓄引提调方案，提高水库群联合调度与抗旱保供能力，推进节水型社会建设，提升非常规水利用水平。二是农业领域突出“因地因时因作物”管理，抓好农田墒情监测与灌溉计划，推广抗逆品种与节水灌溉技术，针对高温热害和病虫害风险加强统防统治与田间精细化管理。三是城市运行侧重用能与健康风险防控，完善高温天气下电力保供与负荷管理预案，加强重点人群防暑降温服务与劳动保护，同时联合推进臭氧污染防治与应急响应。四是持续提升监测预报预警能力和基层防灾减灾水平，推动气象信息与水利、农业、应急等部门数据共享与联动机制常态化，把预警信息转化为可执行的风险清单与行动指引。 前景——“正常”不等于“无风险”，需以更高标准应对气候波动 综合评估为“正常”气候年景，意味着全年未出现造成显著损失的严重气象灾害，但并不意味着风险消退。气候要素呈现偏暖、降水分配不均与日照偏多的组合，更考验区域水资源调蓄、农业稳产保供以及城市治理上的系统能力。未来一段时期，随着增温趋势和极端事件不确定性仍可能延续，安徽作为南北过渡带省份，需把“防范阶段性极端、应对持续性偏差”作为常态化任务，继续完善多灾种综合风险管理体系，以适应更复杂的气候条件。
2025年安徽气候年景的"正常"评估，既反映了气候系统的复杂性和多变性，也表明了气象防灾减灾工作的有效性。面对气温创新高、降水偏少等气候异常现象，主管部门需要更加强气象监测预报预警能力，科学指导农业生产、水资源管理和防灾减灾工作。同时，应当深化对气候变化规律的认识，提前谋划适应性措施，为经济社会高质量发展提供更加坚实的气象服务支撑。