1月5日，维辰看到某985高校的博士研究生因为论文问题，去找中介帮忙做“无痕撤稿”。这篇文章本来在维普网能查到，可等到1月12日再看，不仅检索不到了，连期刊目录里都没有了。这种“无痕撤稿”的操作看起来是可行的。 以前人们觉得撤稿就等于搞砸了，现在大家逐渐明白，有些论文是因为无心之过或者数据出错才撤的，只要走正规流程把错误纠正过来，对研究影响其实不大。但“无痕撤稿”就不一样了，它最大的毛病就是不公开。 公开声明很重要，它能让大家知道哪些红线不能碰，还能把有问题的论文当成“错题本”来用。如果真像中介说的那样，客户大多是因为抄袭或造假才想把论文悄悄撤掉，拿到学位或职称后就跑路，那这种行为不光会破坏学术评价体系的有效性，更是对学术公平的极大伤害。 最近全国各地不少高校都在检查那些被撤稿的论文，顺便看看这些人是不是同时买过假论文。有人说现在竞争太激烈了，“水刊”上的文章虽然质量不高但有刊号能评职称，所以哪怕花上万块钱去买这种所谓的“无痕服务”，很多人觉得也是划算的。 为了避免代写代发和“无痕撤稿”这种歪风邪气蔓延下去，咱们还得从科研诚信建设抓起，把撤稿的流程搞得更透明些，还要把学术评价体系改改，让搞科研的人觉得没必要去走歪路冒险。