2月28日，美国联合以色列发起了对伊朗的先发制人打击，结果导致伊朗最高领袖哈梅内伊身亡。这个行动立即引发了一系列争议。特朗普政府给出的理由自相矛盾，让人很难理解他们的真正意图。特朗普3日在白宫椭圆办公室解释说，他给美军下命令是因为他认为伊朗会先动手，所以才进行了这次打击。然而，这个说法与鲁比奥前一天的言论相矛盾。鲁比奥在2日表示，美国之所以行动是因为以色列即将攻击伊朗，而美国也会成为目标，因此决定先发制人。这个解释遭到了很多人的质疑和批评。路透社报道说，鲁比奥这番言论让人觉得他是在把责任推给以色列。保守派评论员马特·沃尔什和梅金·凯利都表达了对特朗普政府决定的疑虑。马特·沃尔什在社交媒体上表示，鲁比奥的话表明是以色列强迫美国动手的。梅金·凯利则称鲁比奥的言论是“最糟糕的话”。 这次事件发生在美国共和党准备11月中期选举的时候，他们希望保住国会控制权。美联社报道说，鲁比奥3日紧急找补自己前一天的说法，他改变了立场，转而呼应特朗普的观点。鲁比奥坚称这次打击是美国独立于以色列作出的决定。民主党议员们抨击美国没有得到国会授权就发动军事行动，并且指责这次行动缺乏明确的后续计划。特朗普3日承认自己不确定局势将如何发展。 综合多家媒体报道显示，超过半数美国民众反对对伊朗动武。美国有线电视新闻网和《华盛顿邮报》的民意调查结果都支持了这一观点。哈梅内伊遇袭身亡后，伊朗发起了反击并谴责美国在伊美核问题谈判中对他们进行无端袭击。这次事件让国内外都对特朗普政府给出理由产生了质疑。 总结起来，这个事件显示出特朗普政府内部存在矛盾与混乱。他们给不出一个统一且合理的理由来解释为什么要打击伊朗，并且引起了国内外广泛关注和批评。面对民众和媒体的质疑，特朗普政府还面临着缺乏明确后续计划的问题。