2023年到2024年6月，ST银江及其子公司和银江集团、王辉控制的企业之间存在非经营性资金往来，累计发生额很大，占用余额一度高达数亿元。这笔巨额占款要是不及时归还，上市公司就会面临严峻的退市风险。为了解决危机，实际控制人王辉不得不寻求外部资金。于是资金出借方姚成岭及其关联方和上海元卓逸辰管理咨询合伙企业（有限合伙）先后登场。 给了王辉及银江集团约2亿元的借款还有超过9000万元的借款，这些钱大部分用于偿还对上市公司的资金占用。拿到资金支持后就签订了不少协议。王辉就把所持ST银江股份的表决权委托给上海元卓来行使。双方还签署了《合作备忘录》，约定三方作为一致行动人共同推进业务发展并提供进一步资金帮助王辉还债。 如果这些协议真的执行起来，就会改变ST银江的控制权结构。但后来发现上海元卓提名进入董事会的两位董事没能站稳脚跟，合作也没按计划推进。与此同时姚成岭那边自己也需要业务资金并且还陷入民间借贷纠纷。 深交所发监管函把ST银江推到了舆论焦点上。信中明确指出控股股东银江科技集团有限公司和实际控制人王辉没依法履行信息披露义务。 监管函里还提到银江集团和王辉签过《合作框架协议》和《表决权委托及一致行动协议》等一系列文件。这些协议关系到重大事项，本应该及时披露出来给投资者看。 但是ST银江董事会之前发的公告却说银江集团自主行使控股股东权利没有授权第三方行使表决权也没有转让计划。两份公告内容直接矛盾让人怀疑公司的真实治理状况。 这个“罗生门”的问题其实要追溯到控股股东及其关联方非经营性占用上市公司资金这一旧疾。 ST银江事件不光是简单的债务纠纷还暴露了公司在治理和信息披露上的深层问题。控股股东占用资金是顽疾引入外部资本涉及控制权安排得合规公开进行才行。 现在这种信息矛盾的状态严重损害了中小投资者的知情权也侵蚀了市场的诚信基础。监管部门的介入是必要的第一步市场期待后续能有更清晰的调查结论督促相关方履行义务厘清权责维护秩序的严肃性公平性。 上市公司控制权必须清晰稳定信息披露必须真实准确完整这是资本市场健康发展的底线要求。