问题——从“技术热”到“应用深”，先进制造面临两道新考题。
随着“人工智能+”行动加快推进，大模型在工业、消费等领域的应用进入规模化落地阶段。
与此同时，行业也出现产品能力趋同、重复投入增多、商业闭环不清晰等现象。
全国人大代表、TCL创始人兼董事长李东生在接受采访时指出，大模型发展正处于关键转折点：一方面应用空间打开，另一方面同质化竞争抬头。
对制造企业而言，如何把智能化能力转化为产线效率、产品竞争力与经营质量，成为现实命题。
另一道考题来自资金供给结构。
集成电路、半导体显示等产业具有投入强度大、建设周期长、回报周期长等特征，企业在扩产、技改与研发的连续性资金需求突出，但再融资流程、节奏与市场窗口匹配度不高，影响企业长期投入的确定性。
原因——同质化内卷与产业周期特征叠加，倒逼“向实”与制度适配。
李东生认为，大模型能力在通用层面快速提升，但不少企业仍停留在参数竞赛、功能堆叠与概念推广阶段，导致资源重复配置，难以沉淀差异化价值。
特别是在制造业场景中，模型效果最终要落到良率提升、能耗降低、供应链协同、设备运维等指标上，离开数据闭环与工艺理解，难以形成可复制的工程化能力。
从产业侧看，先进制造普遍呈现“重资产、长周期、强协同”的特点：一条产线的建设、爬坡、验证到稳定量产环节多、周期长，且与材料、设备、工艺、人才等链条高度耦合。
外部环境中，高端芯片等关键环节仍存在不确定性，进一步强化了自主能力建设的紧迫性。
资金侧若不能更好匹配产业周期，将加大企业现金流压力，抑制技术攻关与产能升级节奏。
影响——“向实”将决定产业效率边界，融资效率影响长期竞争力。
在技术层面，制造业的智能化竞争将从“是否部署”转向“是否产生增量价值”。
李东生提出，通用大模型更像“通才”，侧重意图理解与通用知识；工业大模型更像“专家”，需要深耕具体工艺与场景，承担诊断、预测与优化决策等任务。
两者的分工协同，关系到企业能否把通用能力转化为面向生产的可控、可靠、可验证的工具体系。
在产业层面，全球产业链供应链正在重塑，中国制造业要实现更高质量的国际化，不能仅停留在产品出口，还需把供应链能力向海外延伸，在更贴近市场的体系中实现稳定盈利，再反哺国内研发与产业升级。
在资本层面，若融资机制与监管节奏难以匹配先进制造的投入规律，企业可能倾向于追求短期可见回报，削弱对核心技术与基础能力的持续投入，进而影响产业链补短板与“卡点”突破。
对策——聚焦场景、夯实数据、协同模型，同时完善适配先进制造的融资安排。
一是推动“向实”落地，形成可量化的产业价值。
李东生建议，各类企业应立足自身产业基础与场景优势，把大模型应用与实体产线深度融合，围绕质量、效率、成本、交付等关键指标建立闭环，避免陷入同质化竞争。
工业大模型建设要与工艺知识、设备机理、现场数据相结合，通过持续迭代沉淀能力，形成可复制、可推广的解决方案。
二是坚持稳健务实的创新节奏，处理好短期规模化与长期前沿布局的关系。
在研发路径上，先用成熟技术和方法快速形成产品与应用验证，降低试错成本；在市场选择上，从可盈利的细分场景切入，逐步扩大份额并形成现金流；在经营管理上，以管理创新支撑技术创新，通过精细化管理提升效率、控制成本，为长期投入提供韧性。
三是加快全球化能力建设，提升海外市场盈利质量。
李东生提出，产业升级着眼于高端核心技术补短板，全球化则是把供应链能力延伸到海外，在更广阔市场中形成可持续回报。
面对外部技术限制与竞争格局变化，推进关键技术自主可控与全球经营能力同步提升，有助于增强企业抵御风险能力。
四是完善资本市场对先进制造的制度供给，提升融资可得性与效率。
李东生建议，对高科技、重资产、长周期产业探索更具针对性的融资规则与通道，在符合监管要求与风险可控前提下，优化再融资流程、缩短周期、提高政策稳定性与可预期性，使融资安排更好匹配产业建设与研发投入节奏，推动更多社会资本、民营资本参与国家产业战略相关项目。
前景——从“模型能力”走向“产业能力”，以制度与市场合力塑造新优势。
业内人士认为，未来一段时期，大模型竞争的核心将从能力展示转向价值创造，制造业的领先企业将更重视数据治理、工程化落地与组织协同，形成“模型—产线—供应链”一体化能力。
随着“人工智能+”行动持续推进，工业大模型与通用大模型的协同应用有望加快渗透到研发设计、生产制造、质量管理、设备运维与客户服务等环节。
与此同时，先进制造对资金、人才与政策环境的综合要求更高。
通过完善与产业周期相匹配的融资支持机制，提升资本市场服务实体经济质效，有助于增强企业长期投入信心，推动关键领域技术突破与产业链升级，在更高水平开放中形成新的国际竞争优势。
在全球产业格局深刻变革的当下，中国制造业的转型升级既需要技术突破的锐气，也离不开制度创新的智慧。
李东生代表的建议折射出实体经济发展的深层需求，其提出的"AI向实"理念和融资改革方案，为破解当前产业困局提供了切实可行的思路。
这不仅是单个企业的发展课题，更是关乎国家产业竞争力的战略命题。