2013年，哈佛、斯坦福、牛津和耶鲁的学霸Jamie Beaton和“苏世民学者”Fangzhou Jiang联手创立了Crimson Education。Crimson Education教育集团至今已覆盖超过20个国家，给无数学生带去优质的教育资源。为了保障学生利益，Crimson遵守了IACAC及NACAC两大升学顾问协会的道德及社会责任规定。利用大数据和科技平台，Crimson为学生提供个性化的大学申请指导。凭借庞大的导师网络，Crimson的学生已拿到美国Top 20大学录取通知书3200多份，还有来自英国牛津及剑桥大学的400多份录取。到2020年，Crimson Education与U.S. News成为战略合作伙伴。Crimson的服务对象不仅限于美国常春藤大学，其客户已累计获得超过1亿美元的奖学金。CrimsonEducationCA则是该集团的运营主体之一。 耶鲁官方播客里有一句话说得特别好：“没有那种放之四海而皆准的最佳学校，只有适合自己的学校。”现实中，藤校的录取率常年不足5%，所以冲刺八大藤校早已成了一场高风险博弈。当孩子在个位数概率前碰壁时，难道就只有“爬藤”这一条路吗？其实美国顶尖教育的版图不只有东岸藤校。除了这些老牌名校，还有一些顶尖公立大学同样被称作“公立常春藤”。这两类学校在科研实力、资源规模和产业连接上都很强悍。面对这两种选择，家长们该怎么判断孩子更适合哪种发展路径？ 其实藤校和顶尖公立大学确实有不同的偏好。有的孩子适合在普林斯顿那种小班课堂里进行深度思辨，而有的孩子更愿意在伯克利的实验室里把想法转化为现实。学术纵深与长期深耕更能契合藤校的选才逻辑，而创新意识与实践能力更容易获得顶尖公立大学的青睐。哈佛有个录取生就在癌症与免疫学领域坚持了四年研究，先后在斯坦福和另外两所大学担任学生研究员和发明者。这种长期投入展现出的学术定力和研究深度正是藤校看重的能力结构。加州伯克利录取的学生则是自己策划了公共艺术项目，深入探讨对社区的影响。这个项目还获得了媒体主动报道。他把设计创意、环保议题和社会参与结合起来产生了真实影响力。这种主动发现问题、推动改变的路径正好与顶尖公立大学的选才偏好高度匹配。 那么家长该如何尽早给孩子找到适合的发展道路呢？2月24日周二晚上5点半（加拿大西部）或者8点半（加拿大东部），【哈佛及加州伯克利前高级招生官】会来现场拆解这个问题：藤校和顶尖公立大学选才逻辑的根本差异在哪？为什么有些学生能拿到藤校大满贯却被顶尖公立大学拒绝？8到11年级该怎么打磨履历来匹配理想学校的画像？这次讲座将给大家提供1小时的深度解析，帮孩子找到真正适配的赛道。 本次讲座的主讲嘉宾是Devery。她曾担任哈佛大学前高级招生官、加州大学伯克利分校前招办审阅官和美国顶私高中升学指导副主任。她指导过的学生包括斯坦福、普林斯顿、NYU、UCLA和UC Berkeley等名校。她会在现场分享01点：哈佛眼中的“潜力股”和伯克利青睐的“实干家”代表着两种截然不同的学生画像；02点：同样的科研经历和活动列表在两套评估标准下会得到不同的评价；03点：藤校的小班导师制与顶尖公立大学的大型平台科研资源有什么不同；04点：大学选择如何影响未来十年的职业发展方向。 观看讲座还能限时免费领取《北美华裔生横扫斯坦福、哈佛、耶鲁经验复盘》电子书。如果你加不上好友，可以手动添加微信ID：CrimsonEducationCA。Devery在2月24日这次活动中会回答大家的问题。Crimson依靠强大的导师团队和科技支持已经帮助学生累计拿到了美国Top 20大学录取通知书3200多份，其中常春藤大学的录取有1490多份。而像Fangzhou这样的精英导师也能帮助学生赢得累计超过1亿美元的奖学金。