问题——传统村落“老屋难留、产业难兴” 清晨的额尔古纳河畔，木屑与松香街巷间飘散；恩和俄罗斯族民族乡里，匠人沿着落叶松木的纹理开槽凿榫，一栋栋木刻楞修缮后重新挺立。与如今的热闹相比，十多年前的室韦、奇乾、恩和等边境村落曾一度沉寂：木刻楞年久失修、墙体斑驳漏雨，生活设施不足，部分村民倾向拆旧建新，“老房子留着没用”的观念较为普遍。传统风貌的消退与居住品质的现实需求叠加，使传统村落面临“要生活就难保护、要保护就难发展”的矛盾。 原因——自然老化叠加功能欠缺，缺少可持续收益渠道 木刻楞以原木横向叠砌、榫卯咬合著称，但受气候冷暖交替、雨雪侵蚀等影响，维护成本较高。过去，边境村落人口外流，产业单一，修缮资金来源有限，传统工艺匠人数量不足，导致“修不起、不会修、修了也难增收”。同时，旅游停留时间短、消费层次不高，村落缺乏将建筑资源转化为经营收益的稳定路径，保护动力不足。 影响——文化资产加速流失，也制约边境地区人气与活力 木刻楞不仅是建筑形态，更含有中俄边境多元文化记忆与乡土生活方式。一旦大规模拆改，传统肌理难以恢复，村落辨识度下降，文旅吸引力随之减弱；就业机会不足又深入推动年轻人外出，形成“空心化”风险。对边境地区而言，人口聚集与产业繁荣事关公共服务供给与守边稳边基础，传统村落的衰落会削弱乡村治理和发展韧性。 对策——“修旧如旧+内外分治”，用制度设计打通保护与发展的通道 转机出现在传统村落集中连片保护利用示范创建推进之后。额尔古纳以政策牵引、资金统筹、工艺回归为重点，形成较为清晰的实施路径：一上，对核心风貌区老宅坚持传统工艺修缮，保留榫卯结构、木雕装饰等特色，聘请匠人参与、带徒传艺，使“怎么修”有了专业支撑；另一方面，在不破坏外观和结构安全的前提下，允许接入地暖、卫浴等现代设施，解决“住得舒不舒服”的现实问题。同时，村外科学规划建设新区，满足村民改善性住房需求，将新建与保护分区管理，避免“为了过上好日子就只能拆老屋”的单一选择。 在此基础上，当地将非遗与旅游体验深度嫁接，让“指尖技艺”成为可计量的增收渠道。纺织刺绣、木雕修缮、列巴制作等通过民宿陈列、现场体验、研学课程等方式进入市场，既提升游客参与度，也增强了村民守护传统的内生动力。统计显示，近十年来当地民宿从不足20家发展到1000余家；重要传统建筑挂牌保护持续推进，木刻楞民居修缮覆盖面不断扩大，老房子从“负担”变为“资产”。部分村民通过民宿经营在单个旅游季实现数万元增收，收益预期进一步稳固了保护共识。 前景——以路带产、以产聚人，边境文旅向质量型增长迈进 331国道额尔古纳段作为边境旅游重要通道，正在把分散的村落资源串珠成链。围绕沿线景观、森林康养、艺术写生、农旅融合等业态，当地完善“一带多点”布局：既有“油画小镇”吸引院校写生与文创消费，也有森林康养度假区提升停留时长，还有庄园经济与田园景观拓展四季产品供给。产业集聚带来就业扩容，旅游直接从业人员较早年显著增加，返乡创业人数持续上升，一批“新村民”在咖啡馆、文创工作室、民宿管家等新岗位中扎根边境。数据显示，2025年额尔古纳接待游客超过425万人次，实现旅游花费逾百亿元，传统村落保护利用的综合效益进一步显现。 面向下一步，当地仍需在承载量管理、风貌管控、品牌统一、淡旺季产品补齐等持续用力，防止同质化竞争与过度商业化，推动从“数量扩张”转向“品质提升”。同时，通过完善传承人培养、建立修缮标准与材料供应体系、加强消防与安全监管，夯实传统村落长期可持续的底盘。
额尔古纳的实践表明,传统村落保护与乡村振兴并非对立。通过创新保护利用机制,将文化遗产转化为发展资源,既守住了民族文化根脉,又拓宽了群众增收渠道,为边疆地区探索出一条文化传承与经济发展相互促进的路径。当木刻楞建筑群在边境线上焕发新生,当非遗技艺在市场中找到价值,当返乡青年在故土上实现梦想,这些变化说明:将文化自信转化为发展动能,传统村落才能在新时代绽放持久光彩,边疆乡村振兴才能行稳致远。