用智能客服的前提是保住消费者的基本权利

大家知道,智能客服现在被好多企业拿来当服务客户的主力,可最近消费者普遍反映说,有些平台的智能客服真的是让人头疼,经常回答不上来重点,转接到人工客服也特别麻烦。我也调查了下,像外卖、出行这些常用服务平台,要想找个人聊两句往往得等半天或者按好几次操作,甚至还有些平台根本就没地方能找到人工服务。这其实反映出企业在推智能客服的时候出了不少问题。一方面,有些企业太看重省钱和省事了,觉得智能客服是个可以省人工成本的工具;另一方面,系统的技术还不够成熟,遇到复杂的问题或者个性化需求就不灵了。 这种体验不好的问题真的挺影响消费者权益的。市场监管部门的数据显示,去年全国因为智能客服被投诉的案件量同比涨了超过50%,说明大家的不满情绪越来越重了。如果企业不让消费者自己选择是不是要转人工,那体验肯定会变差,还可能把人都吓跑,影响以后的发展。法律和专家都建议说,用智能客服的前提得是保住消费者的基本权利。 上海市消保委公益律师张玉霞提到,企业得给消费者提供方便快捷的转接人工选项,并且根据不同的服务对象设定好合理的人工服务比例,这样不管啥需求都能及时解决。另外,今年5月1日就要实施的那个《消费品售后服务方法与要求》国家标准也有规定,企业必须保留必要的人工服务渠道,并且把获取的流程给简化了,这也算是给行业的一个明确指引。 我也看到了一些积极的例子。比如有些政府服务热线通过优化转接机制,做到了很快就能把人接到人工客服这边来。这其实说明技术进步是为了让人过得更好点,不是用来阻碍沟通的。未来随着AI技术和服务场景结合得更深,智能客服可能会在识别问题和情感交互上有突破。但这发展必须得坚持以人为本,在效率跟温度之间找个平衡点。毕竟技术再好也是为了让人生活更方便。 现在服务业都在搞数字化转型了,企业得重新看看智能客服的定位到底该怎么摆。它不该是单纯为了降成本才用的一种手段,而得当成提升服务质量的一个好帮手才行。只有真正站在消费者的角度去想问题、完善设计、保障权益,才能把效率和体验这两者都兼顾好。