有人拿“亚洲第三人”的说法说事，觉得不该因为这种头衔引发地域上的矛盾。可惜的是，原本该是在运动场上良性竞争的事儿，硬是被一些极端的球迷给搞成了对立的导火索。张本智和是日本的华裔选手，林昀儒来自中国台北，这两个背景就成了他们被攻击的对象。有人笑话张本“忘了本”，把他比赛的成绩跟他的国籍绑在一起；还有人拿林昀儒的身份来炒作“地域优越感”，非要把赢球输球当成是地区的脸面。这种不理智的情绪越闹越凶，既没把运动员个人的选择放在眼里，也把体育比赛的本意给弄拧了。虽然张本智和是给日本打球的，但他小时候就在专业训练里泡大，他能有今天的成就，全是靠自己的汗水和天赋；而林昀儒能长成现在这样，离不开大陆乒坛给他提供的养分，两岸的体育文化本来就该是互相融合的好事儿。硬要把选手的职业选择和政治扯上关系，把体育比赛看成是地域之间的争斗，这既违反了奥林匹克精神里“相互理解、友谊长久”的那点意思，又会把跨地区交流的好生态给掐死。那些地域情绪的泛滥，说白了就是背离了“体育无国界”这个理念。乒乓球本来就是一项全球通行的运动，它的魅力就在于不同背景的人在球台上切磋，一边推动技术进步一边传播文化。林昀儒赢了周启豪以后，就说了句“希望可以再往前一点点”，这种踏实的态度跟那些极端的话比起来真是天壤之别。虽说张本智和打球的风格让人挑不出错处，但他跟林昀儒从少年打到成年已经打了12次了，他们俩相互促进、共同成长的这过程，才是体育的核心价值所在。你再看看世界上的那些比赛，王楚钦跟莫雷加德在欧美对决、樊振东跟雨果跨洲较量的时候从来没因为地域不同吵架，反倒是因为打得好赢得了全世界球迷的尊敬。这就说明真正的体育迷就爱看比赛里的技术碰撞和精神传承，而不是看场外那些乱七八糟的身份标签和炒作。“亚洲第三人”到底是谁也没个定论。要按排名来看张本智和的积分明显更高；要论最近的状态，林昀儒在多哈拿冠军还在重庆晋级了更有说服力；要比交手的成绩呢，俩人谁也没落下风。其实樊振东、马龙这些顶尖选手慢慢淡出了以后，张本智和跟林昀儒之间的竞争就会长期主导亚洲新生代的局面。他们的存在不光是为了让世界乒坛多几场精彩的对决，还能推动这项运动技术不断升级——张本的速度变化和林昀儒的控制艺术都在让乒乓球变得更有看点。对于咱们球迷来说，与其死磕那个“第三人”的虚名不如好好欣赏两位选手在球场上的极限表现，看看他们是怎么突破自己、挑战极限的。