近日，一则关于青海省4名评标专家因送餐延迟导致低血糖的网络信息在社交平台广泛传播，并被指涉及甘肃省兰州第一中学综合楼建设项目。
对此，青海省公共资源交易管理处接受媒体采访时明确指出，该传言不符合事实。
据了解，网络传言与实际事件存在重大偏差。
根据半月谈报道，1月4日青海省公共资源交易中心确实发生过一起评标专家身体不适事件，但涉及的项目为"甘肃某高校消防改造工程"，与兰州第一中学综合楼项目毫无关联。
当日，青海省公共资源交易中心与甘肃省公共资源交易中心开展跨省远程评标工作，按照规定程序从青海省评标专家库中随机抽取4名专家参与。
这4名专家年龄分别在51岁至62岁之间。
事件的发生源于一系列工作失误。
由于主副场系统对接存在技术问题，评标工作延迟至当天13时30分才正式启动。
在此期间，承办方安排的工作餐因送餐员误送至西宁市数据局，距离现场约5.7公里，导致4名专家未能按时用餐。
由于长时间空腹工作，加之年龄较大的专家本身体质特点，4名专家随后反映出现低血糖、头晕等不适症状，无法继续履行评标职责，并提出需要120急救服务。
经过用餐补充后，4名专家症状仍未明显缓解，最终于15时19分由青海大学附属医院救护车接离现场。
为澄清事实，青海省数据局于1月13日与4名评标专家进行了再次沟通。
在调查过程中，相关部门针对网络舆论中"专家因对项目有异议而拒绝评标"的猜测进行了核实。
经确认，4名专家均表示不存在网上评论所述的问题，身体不适完全属于生理原因。
此外，调查还明确指出，整个评标过程仅进行到准备阶段，尚未开始正式的项目评审工作。
关于兰州第一中学综合楼建设项目的实际进展，记者了解到该项目设计方案中标结果已于1月4日公布，由甘肃土木工程科学研究院有限公司中标。
1月9日，项目勘察竞争性磋商公告随后发布。
根据公告信息，该综合楼为新建项目，建筑面积30282.99平方米，其中地上建筑面积25342.41平方米，地下建筑面积4940.58平方米，为地上十九层、地下二层的一类高层公共建筑。
磋商响应性文件递交截止时间为2026年1月21日上午09时30分。
该项目完全独立于上述评标专家身体不适事件。
这一事件的发生暴露了公共资源交易工作中存在的薄弱环节。
跨省远程评标作为提高交易效率的创新举措，对系统对接、后勤保障等环节的要求更高。
本案例中，系统延迟、送餐失误等看似小的工作疏漏，却直接影响到评标工作的正常进行，进而引发不必要的舆论关注。
这提示相关部门需要进一步完善远程评标的工作流程，加强对参与人员的人文关怀，确保评标工作在规范、有序、安全的环境中进行。
同时，这起事件也反映出在信息时代，虚假或不准确的信息极易在网络平台扩散，对公共机构的声誉造成影响。
及时、准确的信息回应和事实澄清显得尤为重要。
有关部门通过主动沟通和透明调查，有效遏制了谣言传播，维护了公共资源交易的公信力。
公共资源交易的公信力，既来自严格的制度设计，也来自每一个细节的落实与每一次信息的及时澄清。
面对网络时代“快传播、易联想”的特点，既要用事实回应关切、用程序守住底线，也要把偶发事件当作改进契机，把技术协同、现场保障和风险预案做得更扎实。
只有在透明、规范与人本关怀之间形成合力，公共治理才能在复杂舆情中保持定力、赢得信任。