中新网杭州8月7日电（钱晨菲 吴怡欣）。7日，杭州法院专门开了个司法保障AI发展的座谈会。记者从杭州中院打听到，“小某书”虚假种草案当天二审判了。 杭州中院党组里的副院长池海江觉得，人工智能是个新兴领域，好多事儿都得赶紧理顺。杭州法院想靠司法的确定性去应对技术上的不确定，用司法的包容劲儿去激发产业的创造性，给AI产业帮把手。 杭州知识产权法庭的庭长王江桥也说，这个“小某书”虚假种草案挺有标志性。它清楚地告诉大家，AI服务场景里该怎么管那些不正当攫取别人商业利益的事儿。法院给这种通过破坏别人的商业模式、不正当地利用人家的市场成果来获取竞争优势的行为划了个线。 这两年技术发展太快了，从刚开始的探索变成了大规模用。纠纷也就跟着进来了，形式也变得复杂多样。截至现在，杭州法院手里已经捏着17个涉AI的典型案子。 这其中包括了不少全国头一回碰到的案子。比如说全国首起“AI换脸”民事公益诉讼案，还有全国首起生成式AI服务提供者侵害信网权和不正当竞争案。 就这些案子里的问题，杭州法院是这样处理的：关于著作权和不正当竞争纠纷有13件，专利权纠纷有1件，技术秘密纠纷有1件，个人信息保护纠纷有2件。 法院在这方面主要是想弄清楚AI服务提供者应该负多少责任，专利权的保护边界在哪，算法能不能算技术秘密以及AI技术怎么用才是合适的边界。他们是想用这些探索来给产业发展提供一个明确、稳定、还能让人心里有底的行为指引。