在历史题材文学创作持续升温的当下，《谁是曹操》凭借独特的叙事角度与思考力度引人注目；作品并未止步于复述三国史事，而是借曹丕的私人记忆，对“曹操”该历史形象进行多层拆解。作者东君采用“故事新编”的方式，在保留历史小说基本脉络的同时融入现代人文关怀，让距今1800年的权力故事显示出新的理解路径。小说最显著的突破，是对权力异化的直面呈现。通过曹操与诸子之间充满张力的关系，作品写出封建权力结构如何把血缘亲情推向冷酷博弈。书中“你杀掉曹操就能成为曹操”的权力传递逻辑，既贴近三国时期“父父子子君君臣臣”的历史语境，也形成对当代权力运作机制的隐喻式观察。中国社会科学院文学研究所研究员指出，这种写法把个人命运置于更广阔的历史场域之中，使作品获得跨越时代的普遍意义。身份认同的追问构成小说的另一条思想主线。曹冲“痛恨不能活成另外一个人”的喊声，直接触及宗法秩序之下个体自由的窄门。南京大学文学院教授分析认为，作品通过一个“既是具体人物又是权力符号”的曹操形象，讨论人在历史洪流中的处境，其思考已触及存在主义层面的命题。该作品的文学价值也体现在叙事方式的更新上。不同于传统历史小说常见的全知视角，东君选择以曹丕这一相对边缘的视角观察曹操，既避免对历史人物作单线条裁断，也为读者保留更开放的理解空间。北京师范大学文艺学研究中心专家评价，“碎片化史观”的运用让小说同时具备历史质感与现代文学表达，为历史题材创作提供了可借鉴的路径。随着作品影响力扩大，学界也开始关注其现实指向。复旦大学历史系学者指出，小说所揭示的权力对人性的侵蚀、个体在体制中的挣扎等议题，对理解现代社会的组织运行具有参照意义。多所高校已将该书纳入“新历史主义文学”研究案例，有关学术研讨会也在筹备之中。
“故事新编”的生命力不在于把历史再讲一遍，而在于借历史之镜照见当下之人；《谁是曹操》让“曹操”成为一面镜子，映出的不仅是一个时代的权力图景，也是在权力、血缘与历史压力之下挣扎求存的个体处境。历史的意义或许正在于此——它并非遥远的过去，而是人类共同命运的另一种书写。当文学以这样的方式与历史对话，所触及的不只是某个时代的故事，更是人性长期存在的困境与追问。