车企投票选出谁来拿奖品?

最近有个车企搞了个活动,打算给当地联赛的冠军队伍送车,不过他们是想通过网上投票来选出谁来拿这份奖品。消息一出,大家都觉得挺有意思,不过也有点担心。很多人都在想,虽然企业支持体育的想法是好的,但这种靠投票决定奖励的方式,会不会让团队里的人产生隔阂?毕竟体育比赛赢了,哪是一个人的功劳?主力队员、替补、教练还有后勤人员,谁都少了谁都不行。要是只奖励那些通过票选出来的人,那不就把大家的关系给搞分裂了嘛。这跟咱们平时说的团队精神好像不太搭调。 其实企业搞这种体育营销挺常见的,想把牌子打出去。不过这里面有个矛盾点:商家追求的是关注度,而体育讲究的是集体主义。比如那个球队夺冠的经历,背后全是大家一起努力的故事,那种集体荣誉感才是体育精神的核心。如果企业只是为了流量或者话题去发奖励,那很可能就会把商业逻辑放在体育规则上面去了。以前国内外也有因为分钱不均影响团队士气的事发生,这些都是教训啊。 奖励这东西就像一把双刃剑,设计得好能让大家更有动力,设计得不好反而会让内部闹矛盾。公开投票选出来的奖励可能会带来几个坏处:第一是在情感上,没被选上的人可能会觉得自己付出的没被看见,心里有落差;第二是在管理上,人为划分了奖励等级,打乱了原来的平衡;第三是在社会效果上,大家讨论的焦点会从比赛本身转到分钱上面去。对于靠团队一起打拼才拿冠军的队伍来说,人心齐比给东西还重要。 那怎么办呢?企业支持体育的方式可以多想想别的办法。比如把钱拿出来做个基金,用来改善训练条件或者搞青少年培训;或者把奖励范围扩大点,让所有为冠军出力的人都能感到被认可;还可以和球队签个长期的合作协议,在宣传的时候多讲讲他们的奋斗故事。这些做法既让商业资源发挥了作用,也没忘了尊重体育的规律。 咱们国家的体育产业现在发展得越来越好了,企业和体育的结合会越来越紧密。这就要求企业搞活动的时候得有个系统的评估机制,不光看能不能让更多人知道你的牌子,还要看会不会伤害到运动员和体育精神。相关部门和社会组织可以多给点引导,媒体和公众也多监督一下。只有建立起尊重体育规律的合作模式,商业和体育才能形成良性循环。 体育荣誉是大家一起流汗换来的梦想结晶。任何外面给的东西都应该是让大家更团结的纽带而不是用来考验大家的尺子。商家支持体育光有热情不够还得有智慧才行。当企业学会了用体育的方式去尊重体育、用团队的理念去呵护团队的时候,这份支持才能真正变成养分滋养这块土壤让荣耀更持久地发光发热。