最近啊，几位配音演员可急了，出来公开喊话，坚决反对未经允许偷偷采集他们的声音拿去训练AI，还要拿出来变现。大家伙儿都在问，声音咋就被偷走了？维权咋这么难？到底咋办才好？还记得《甜蜜蜜》里那个黎小军吗？还有《无间道》里的刘建明，都是叶清老师配音的角色。最近网上有个AI短剧特别火，好多观众都在弹幕里刷叶清老师的声音。叶清老师接受采访时说，AI做的那音色还原度真的是太高了。这种事儿在配音圈里早就不是新鲜事了。导演李龙滨也经常碰到这种情况。 未经授权的AI仿声确实给整个行业带来了前所未有的冲击。季冠霖可是《甄嬛传》、《疯狂动物城》的配音主力啊。她觉得这种无序的发展把配音演员的表演能力都给消解了。我记得有个印度版的《甄嬛传》被魔改了，季冠霖一听就听出来了：声音像了，但角色完全不对味。她还说，这不但拉低了行业水准，还让大家承担了不小的法律风险。 那法律上咋界定这些侵权行为呢？中国政法大学人工智能法研究院的院长张凌寒说，这既侵犯了演员的声音人格权，也侵犯了作品的著作权。不过业内人士和专家都觉得，真要实操起来难啊！首先是取证难啊。叶清老师就说，网络上的语音都是碎片化的、被二次加工过的，很难找到源头和完整的证据链。 还有一个难点就是鉴定难。毕竟声音是没实体的东西嘛，看不见摸不着。声音还容易被剪辑、改调子、变速度呢。咱们配音演员本来就得会切换各种声线才能工作嘛，要是AI再稍微微调一下音色和语调，就能弄得跟真的一模一样了。 张凌寒院长也提到了数据不透明的问题。你想想啊，被侵权的人咋能证明这些数据从哪儿来呢？这就导致追责起来困难重重。 那我们该怎么让AI技术和配音行业和平共处呢？叶清老师认为声音使用方得正视法律问题了，老老实实拿授权、合规使用技术才是正道。中国政法大学知识产权中心的研究员赵占领也提到了自律和平台规则的重要性。现在司法经验还不够丰富啊，需要多积累一些经验和案例才行。 监管政策还没出来的时候呢？我觉得那些网络平台和AI软件平台也可以先行动起来啊！直接禁止用户未经允许用别人的声音做AI生成嘛！好多受访者都呼吁未来能不能用加水印的技术来搭建安全框架呢？张凌寒院长也表示需要统一的技术标准才行啊。 另外呢，咱们配音演员自己也可以给声音和声纹做个备案嘛！以后查起来也好查一点。等监管制度、标识制度和取证制度都完善了之后啊，保护机制就能迅速建立起来啦！