“死了么”的走红其实给社会治理提了个醒

这阵子苹果应用商店里头,有个叫“死了么”的软件突然火了。你信不信?这款软件是个付费APP,价格只要8元,也没有搞啥商业推广,靠着极简模式,硬是把自己捧到了付费软件排行榜的第一名。它的玩法特别直白又有点沉重:用户每天都得在手机上点一下签到按钮,要是哪天忘了点,系统就会自动给你预设的紧急联系人发邮件提醒。这名字听着有点吓人,好多网友说“晦气”,建议改成“活着么”之类的温和点的话,结果有好些独居的年轻人却说:“想避都避不开,事还是要发生。” 没想到开发者郭先生自己也挺意外,“以为会火,没想到会这么火”。这背后其实藏着很深的社会变化。第七次人口普查的数据就说了,现在中国有1.25亿人是一个人过的,而且年轻人占比还在涨。在大城市里,大家生活节奏太快了,这种“原子化”的生存状态越来越普遍。有个评论区的高赞留言特别打动人:“我知道邮件可能会晚一点发,紧急联系人也不一定看邮箱,但总比啥都没有强。” 这种担心其实挺有道理的。独居的人要是突然病了或者摔倒了,周围没人照应就麻烦大了。北京师范大学社会学院的研究也说了,独居青年害怕健康出问题的程度比其他人高出了37个百分点。 不过呢,这软件本身也有硬伤。现在的版本还得靠手动签到,要是人没了意识或者手受了伤没法点就废了;国内大家平时用邮件的比例才17%,通知效果肯定大打折扣;再加上只支持苹果手机系统(OS),那安卓用户和岁数大一点的大爷大妈就用不了了。中国人民大学公共管理学院的教授就分析说:“这玩意儿也就是个‘焦虑缓解器’,根本不能当安全保障系统。” 有意思的是开发这软件的是三个“95后”大学生兼职弄的,一开始就只花了千把块钱。他们在日志里写:“身边有朋友独居摔倒没人看见,就想弄个小工具搭个安全网。”这其实是个民间的技术回应,正好说明了公共服务在主动关怀这块做得还不够。现在的社区服务大多是“被动响应”,很难做到一直盯着大家或者有针对性地帮忙。 再往深处看,“死了么”的走红其实给社会治理提了个醒。中国社科院社会学研究所的专家说:“市场工具对民生痛点抓得挺准的,这些都可以拿来给公共服务做参考。”有些社区现在已经开始搞“邻里守望”制度了,专门请志愿者去看看独居老人;有的公司也开始研究那种便宜的智能跌倒监测设备了。 对于这个软件本身,下一步怎么改也很清楚了:搞个短信通知功能来补邮件的坑;连上智能穿戴设备实现自动监测;再出个老年版把使用门槛降下来。开发团队也说了正在弄这些功能,本季度就要把短信提醒上线了。 说实在的,“死了么”就是一面镜子照出了大家的焦虑,也是推动公共服务变得更细的一块敲门砖。技术工具虽然能暂时填上制度的空当子,但我们还得琢磨怎么给大家织一张更严实的安全网。社区得多搞些主动关怀的机制出来;市场上得提供点大家买得起的智能设备;我们自己也得多跟邻居打个招呼传点温暖。真正的安全感还是得靠制度弄严实、社区支棱起来、大家的人情味回来才行。等到技术的善意和制度的善意一块儿使劲的时候,才能把这张安全网织得更牢实啊。