嘿，最近四川成都的西岭雪山因为收费的事儿上热搜了。大家都吐槽，明明交了240元门票钱，进了景区大门，结果发现最想去的核心区域还得再交钱才能进去，“门票之上再设门票”，这操作让人没法忍。说实话，这事儿不光发生在这儿，国内好多景区都有类似的套路：要么是“大门票亲民、小门票密集”，把好景致切成一块块收钱；要么是索道、摆渡车这些交通设施硬绑着卖，赚得比门票还多。更让人闹心的是，收费标识含糊不清，游客往往心里没底。 虽然搞冰雪项目确实费钱，造雪、耗电、养道都得烧钱，但成本高绝对不能成乱收费的理由。毕竟景区是大家的公共服务场所，得讲公平、透明。好在这次出事后，涉事景区反应挺快，把一部分免费雪区放开了，标识也给弄得更清楚了。 再看看江苏南京红山动物园，人家靠开发特色IP文创产品，把钱袋子赚鼓了。还有贵州凯里那个“绣里淘”非遗集市，把传统文化和时尚元素揉在一块，既留住了手艺又赚了钱。这些例子都说明一个理儿：能留住人的不是光靠圈地盘收钱，而是东西做得好、体验好、让游客自己说了算。 现在咱们国家的旅游市场正处在高速增长向高质量发展转的节骨眼上。文化和旅游部的数据显示，2023年国内旅游人次都已经回到了疫情前的水平。这时候谁还搞那些强制捆绑消费的烂招数？大家的要求早就变高了。 专家说，好的旅游市场得收费明明白白、价格公开、服务有标准、权益有保障。景区老板得明白个道理：要是客人不满意那是要命的，“用脚投票”这招儿太灵验了。 这次争议说到底是发展理念的问题。在文旅融合的新时代，千万别再搞那种短视的“圈地收费”了。只有把价格标的清楚点、做事讲点诚信、搞点特色创新，才能让大家愿意长久信赖你。监管部门也该出出力把制度完善完善，让市场规矩立起来。这样一来，每一处山水风光才能真正变成展示地方形象、促进交流和发展的好名片。