为什么欧洲人能生在亚洲,而不是别的大洲?

从地理位置上看,咱们聊一聊为啥四大文明古国全是在亚洲这块儿。你有没有想过,为啥世界上最早的四个古国都扎堆生在亚洲,而不是别的大洲?为啥到现在五千年的历史传下来,大家都还在把古代中国奉若神明?还有啊,为啥欧洲人能在美洲、澳大利亚还有非洲那些地方站稳脚跟,从来没见过反过来的事儿?话说回来,美洲那块地儿降水条件也不差,也挺适合种庄稼的,咋就没先养出个农耕文明来呢? 这就跟当地能吃的野生植物资源分布有关系。考古发现显示,亚洲西部的新月沃地区域天生就有一大堆又好种又容易驯化的植物,这就好比给农业起步开了个后门。反倒是在美洲东边,虽然气候和土壤都挺好,可适合驯化的植物太少了,种地赚的钱还不如出去打猎采野果来得多。结果你看北美那个霍普韦尔文化闹得多红火,跟西亚的新月沃地区比起来硬是晚了整整九千年。 动物驯化也是推动文明发展的一把好手。二十世纪以前呢,全球能被驯化的大型食草动物总共也就十四种,这十三种全在欧亚大陆上。特别是牛和马这两样最关键,不光能在田里干活、打仗冲锋,还能帮着文化交流跑马送信。反观南美就只有羊驼一种好点的,北美、非洲南部还有澳大利亚连个能驯化的动物影子都看不到。 驯化动物还带来了个意外的好处:能增强身体对传染病的抵抗力。这个在古代特别要命,因为大部分被打败的采猎民族最后都是死在了病上。比如天花这种病在四十年内就让海地的土著人口锐减了八百万,把墨西哥的土著从两千万活生生砍到了一百六十万。 还有一个关键的点就是地形和纬度的不同延伸方式。欧亚大陆是横着往旁边摊开的,气候比较统一稳定,三大阶梯的地形硬是给咱们整出了北大仓、蜀地天府还有江南烟雨这些肥沃的地方。加上周围到处都有马这种能跑的大型动物,社会制度、语言文字还有技术就能在这片大地上飞快地传下去。在这种横向延展的大陆上过日子,大家都处在同一个大系统里,就算打起来也没什么大碍。 最有说服力的例子就是三国那会儿:魏蜀吴天天在那打仗互掐都没事,但要是遇到外族入侵,整个中原立马就变了个样。曹操北边去把匈奴给摁住了,直接把南匈奴单于的名号给废了;诸葛亮南边七次抓七次放孟获,虽然有点神乎其神但平定西南叛乱的事实就是板上钉钉的事儿。 所以说啊,一个民族以后的命运有大半都是老天爷早先就定好的上限了。不过这也不是说就认命不干了或者否定个人努力的意义。哪怕出身条件再差劲,也总有人在一步步往上爬,拼命去碰那个命运的天花板呢。