虽然大家常说管理不是罚款、执法不是收钱，可现在还有些执法机关还是搞小过重罚和异地执法这些把戏。这些问题太耽误法治经济和信用经济的建设了。最高人民法院一直盯着各级法院审理的行政案件，重点纠正违规异地执法和趋利性执法这些毛病。最高人民法院行政审判庭庭长耿宝建透露，过去一年法院加大了对行政执法行为的合法性审查力度。一审结案的时候，除了通过协调让案子撤诉了以外，直接判决行政机关败诉的有25099件。 最高人民法院也很重视查封、扣押、冻结这些涉及企业生存的强制手段，审核得非常严，推动行政机关别太随便用强制措施干扰企业正常经营。到了2025年，因为对行政强制执行不服提起的诉讼数量下降了17.2%，纠正了涉企过罚失当等问题367个。耿宝建庭长还说，法院全年纠正了这类问题367个，就是要给企业安心发展的保障。这让大家清楚看到：处罚不是目的，只是用来推动大家守法的工具。 据统计，2025年全国法院受理行政一审案件超过了33万件，比去年多了13%。一审案件虽然多了，但二审案子和申请再审的案子却都少了。这说明很多矛盾纠纷在一审就得到了解决。法官们不再只是单纯地就案办案，而是要一次性把问题实质解决掉。比如卜某的老房子年久失修，他想原址重建却被当地政府制止。卜某最后把官司打到最高人民法院申请再审。法院派人去现场调查发现争议实质是宅基地问题，赶紧协调帮卜某一家确定了过渡房和宅基地位置。现在新房子盖好了，当地那种“一刀切”的土政策也不再执行了。 最高人民法院行政审判庭庭长耿宝建强调说：“对一些事实差不多、诉求也类似的系列性案子或者群体性案子，我们还在不断创新审理机制，通过示范诉讼或者类案集中化解的方式大幅减少群众打官司的麻烦。”