李焱婕撰文指出，3月9日，刘茜等人大代表听取了最高人民法院、最高人民检察院提交的工作报告。从这些数据与案例中，人们既能看见司法在“为大局服务、为人民司法”上的努力，也能真切感受法律的温度。面对技术变革带来的新问题，司法需要主动作为，把给人工智能、大数据划定规则。尽管“智驾神器”可用于逃避监测，但醉驾者仍需担责。面对生成式AI“幻觉”引发的侵权争议，法律要既保护研发者的权利，又划定技术应用的红线。这样做既给技术发展留足空间，也绝不允许利用技术扰乱秩序。法官会把关怀放在民生细节上。无论是邻里矛盾还是网络隐私泄露，他们都主动上门化解。哪怕是公交“抢座”这种小事，法官也会给出清晰裁定。把公平正义融入每个判决或调解，就是为了让人们感受到法治的力量。 这种力度与温度的背后是司法逻辑的升级。司法不再局限于“就案办案”，而是要做“能动司法”。这里的“能动”意味着司法机关不能做“事后诸葛亮”，而是要提前介入当好“守门人”。通过办理一个案子推动整个行业规范、防范潜在风险，这样的做法才能从源头上治理问题。说到底，法治最温暖的底色就是民生。当那些看似琐碎的烦恼和层出不穷的新挑战都被法治稳稳接住时，人们对美好生活的信心自然就会增长。 李焱婕认为这就是对中国“稳稳的幸福”的最好托举。这份踏实的底气也是法治中国最生动的注脚。