2010年，成都振芯科技股份有限公司（证券代码：300101.SZ）在创业板上市，其发展轨迹与我国北斗产业紧密相连。作为卫星导航产业链中的重要一环，振芯科技以研发、销售北斗相关芯片、模块和终端设备为主要业务。 然而，近年来，振芯科技的内部治理问题频繁曝出。特别是近一段时间，公司卷入了一系列争议和风波。这次，控股股东成都国腾电子集团有限公司（以下简称国腾电子集团）决定把董事会换届程序提前启动。 不久前的2025年第一次临时股东大会上，三项涉及《股东会议事规则》等基础治理制度的议案未能通过，表明股东之间存在分歧。这次，国腾电子集团正式致函董事会，提议召集临时股东大会审议董事会换届的议案。振芯科技的治理纷争再次引发公众关注。 振芯科技董事长高虹表示，这个举动是因为公司深陷舆论漩涡、管理混乱、业绩低迷。国腾电子集团希望通过改组董事会引入新的管理和技术力量，使公司重回健康发展轨道。 但振芯科技现任管理层的立场却截然不同。早前他们发布了《致振芯科技全体股东的公开信》，质疑实际控制人何燕女士并反对提前换届。在这封信中，他们指责何燕女士长期未参与公司日常经营并涉及法律案件，且给公司声誉带来负面影响。他们还指责她干扰正常运营、频繁否决决议并进行举报。 何燕女士还被管理层质疑是否符合上市公司实际控制人资格。据媒体报道，她曾拥有外籍身份和“纸面服刑”问题。 针对管理层的指控，高虹指出，有司法判决确认现任董事未能履行忠实与勤勉义务，可能涉及利益输送等行为。她强调他们推动换届是为了维护上市公司整体利益和所有股东权益。 双方各执一词，争议焦点已从经营分歧扩展到实际控制人资格、历史遗留问题和管理层职业操守等更深层次的治理问题。 这个事件不仅关乎振芯科技的未来发展，也涉及股东权利行使的边界、董事会独立性与履职效能、实际控制人行为规范等多重复杂议题。 对于这场治理纷争的结果和后续发展，需要关注临时股东大会能否顺利召开和监管机构的介入程度。 这次事件再次提示资本市场完善现代企业制度、有效内部控制和清晰权责关系的重要性。 振芯科技这个案例也为其他上市公司在公司治理方面提供了参考和借鉴。