明代宗室岁禄制度在正统年间面临严峻挑战；据《明实录》记载，衡山王与蕲水王受封后三年未领到岁禄，直到正统五年，新任辽王朱贵（火受）上奏，才得以补发。这并非孤例。松滋王继承人朱豪垔在袭爵前同样没有正式俸禄，袭爵后实际所得仅五百石，不到《皇明祖训》所定首封郡王二千石标准的四分之一。
辽藩郡王岁禄的迟发与减发，以及降爵者仍能获得供给的延续，并非简单的“厚此薄彼”，而是明代宗室治理在财政压力、礼制维系与政治风险控制之间作出的现实折中。从这些细节可见，制度条文提供的是秩序框架，而真正影响宗室生活的，往往是执行层面的弹性与取舍。把握该点，才能理解正统年间宗室问题为何屡屡出现，又为何始终在“惩”与“养”之间反复权衡。