伊通法院，也就是吉林省伊通满族自治县人民法院，在2023年、2024年之间处理了一起很有意思的案子。张某，他没施工资质，找了一家建筑企业借资质，结果签了合同给某单位修办公楼附属设施。张某自己找人干好了活，工程也验收交付了，但对方借口资质借用有问题和细节要查，拖欠了钱。张某没法只能把那个企业当原告告了。 法院接了这个案子后，法官先看了看证据，发现工程确实合格了，钱是该给的。但是问题来了，法律上虽然承认实际施工人能要钱，但借用资质本身也是违法的，以后还可能出别的事。要是直接判下来可能两边都不好受，所以法官就想办法调解。 调解的时候，法官把法理和情理一块讲。对对方说，《民法典》规定工程验收合格了就得给钱，钱的问题和借用资质是两码事；对张某说他借用资质有风险，得理解对方在意合规的心思。最后两边达成了协议：分期还钱，张某少要点利息。 这次调解挺成功的，不光把纠纷解决了，还体现了法院的智慧和温度。它不光是裁判案子那么简单，更是把双方的关系修好了。这给其他地方处理类似的建设工程纠纷提供了样板。 说到底，基层法院不只是要解决纠纷，还要帮助市场环境变好。以后还得继续创新办法，让法律硬规定和调解的艺术结合起来，给做生意的人一个更公平稳定的环境。