河南发布全国首个省级融入统一大市场指数 五大维度监测体系助力市场一体化建设

建设全国统一大市场,是打通内循环堵点、降低制度性交易成本、提升资源配置效率的基础性工程。

对处在承东启西、连南贯北关键节点的河南而言,如何把区位交通和产业基础优势转化为市场竞争优势,关键在于用制度规则牵引改革、用数据指标校准路径。

此次河南发布融入服务全国统一大市场指数,旨在对融入进程进行持续跟踪与定量测度,以可比较、可追溯的指标体系反映变化趋势,为政策迭代提供“体检表”和“导航图”。

一段时间以来,各地在推进统一大市场建设过程中仍面临一些共性难题:市场准入和监管尺度不一导致隐性壁垒时有发生,跨区域流通环节成本较高,土地、资本、技术、数据等要素在更大范围内顺畅流动仍需制度配套,对外开放通道与内外贸一体化能力仍待增强,部分领域经营主体预期和市场活力恢复基础尚不牢固。

上述问题叠加,使得“要素能不能自由流、商品能不能高效走、规则能不能一把尺”成为衡量融入成效的关键考题。

从原因看,全国统一大市场建设具有系统性、长期性特征,既涉及基础制度、监管执法,也涉及设施网络、营商环境与开放平台。

河南在推进过程中既有优势也有短板:优势在于交通枢纽地位突出、物流基础较好、产业门类较全、市场规模较大;短板则更多体现在制度规则进一步对标对表、要素市场化配置水平提升、开放平台能级与高端资源集聚能力加强等方面。

为此,建立一套兼顾中央要求与地方实际的监测指标体系,有助于把“方向性任务”转化为“可量化的进度条”,推动形成以问题为导向的闭环改进机制。

据发布会介绍,河南构建的指标体系全面对标全国统一大市场建设内涵要求,围绕“五统一、一开放”基本要求,突出区位交通、市场体系等特色优势,从五个维度设置85项指标,并形成年度指数:一是市场规则规范水平,聚焦市场基础制度、监管执法与政府行为尺度等,反映规则统一与执行一致性;二是市场设施流通效能,围绕客流、物流、信息流等,监测综合通道与物流体系的畅通程度;三是市场要素配置能力,围绕土地、劳动力、资本、技术、数据等要素,从规模、质量与结构等衡量配置效率;四是市场开放合作能级,从开放通道、国际投资与国际贸易等衡量开放广度与深度;五是市场运行发展活力,从经营主体、价格与供需等评估市场活跃度与增长动能。

从影响看,指数的价值不仅在“发布一个数字”,更在于为改革成效提供可验证的证据链。

测算结果显示,2025年河南融入服务全国统一大市场指数为119,较2024年提高13.3,增幅较2024年扩大7.6,五个分项指数均呈上升态势。

其中,市场规则规范水平提升最快,2025年为131.9、较2024年提高29;市场开放合作能级提升显著,2025年为119.8、提高14.8;市场设施流通效能为127.5、提高14.4;市场要素配置能力为115.4、提高8.5;市场运行发展活力为101.6、提高3.7。

整体上看,规则层面的提升幅度居前,说明以制度建设促统一、以规范执法稳预期的效果正在显现;开放与流通指标同步抬升,表明通道优势与平台带动作用进一步释放;运行活力指数恢复上行,则反映经营主体信心与市场供需关系在修复中向好。

对策层面,指数体系为后续工作提供了清晰抓手:一是以规则统一为先,推动准入标准、监管执法尺度、信用体系等进一步对接统一要求,减少各类隐性门槛,强化公平竞争审查与政策一致性评估,形成稳定可预期的制度环境;二是以流通降本增效为要,围绕多式联运、仓储分拨、冷链与信息化平台等关键环节提升综合效率,促进物流与产业链深度协同,进一步放大枢纽经济带动效应;三是以要素市场化改革为牵引,完善土地、资本、技术、数据等要素在更大范围内顺畅流动的制度安排,提升配置质量与结构匹配度,增强对新质生产力的支撑能力;四是以高水平开放促联通,强化开放通道与平台功能,推动内外贸一体化发展,提高对外合作深度与国际资源配置能力;五是以经营主体获得感为落点,持续优化营商环境,稳定市场预期,促进消费与投资良性互动,夯实市场活力的微观基础。

前景方面,随着全国统一大市场建设向纵深推进,量化监测的重要性将进一步提升。

常态化监测能够更及时地发现“堵点、卡点、痛点”,并通过对标对表推动政策精准发力、动态调整。

对河南而言,未来提升空间仍主要在高标准制度规则对接、要素配置效率跃升、开放合作能级提升以及市场活力持续修复等方面。

通过把指数结果转化为改革清单和项目清单,形成“监测—评估—整改—再评估”的闭环机制,有望推动融入服务全国统一大市场工作由阶段性突破转向长期性提升,更好服务全国大局并带动区域高质量发展。

当市场经济进入高质量发展阶段,河南的探索证明:用数据说话、用指标导航的治理创新,正在改变传统粗放式发展模式。

这场以量化评估驱动制度型开放的实践,不仅为区域经济转型升级注入新动能,更在深层次上回答了"如何让市场在资源配置中起决定性作用"这一时代命题。

未来,这种科学化、精细化的治理模式或将重塑地方竞争的逻辑基础。