随着我国老龄化趋势不断加快，老年人之间的纠纷成为基层社会治理的一大难题。最近，河南信阳法院成功处理了一起六旬老人撞伤七旬老人的赔偿纠纷，通过司法调解把双方的利益平衡好，为类似案件的解决提供了借鉴。 2024年7月，66岁的陈坤驾驶电动三轮车和70岁的叶某发生了碰撞，叶某因此膝盖半月板撕裂、构成了十级伤残。信阳法院判决陈坤赔偿医疗费、伤残赔偿金等合计9.3万余元。但判决生效后，因为叶某急需资金治疗，这笔赔偿款迟迟没有到位，他就申请了强制执行。 这次案件涉及到经济脆弱性高、执行难的问题。陈坤家里条件不好：他的大儿子因交通事故去世了，需要抚养未成年孙女并赡养母亲。而叶某因伤病加重医疗费用不断增加，双方都面临生存与发展的困境。 如果只是机械地执行，很可能导致陈坤家庭陷入绝境，叶某也无法得到及时治疗。因此，这次案件中法官并没有采取强制措施。他们通过数十次电话沟通和上门走访，把陈坤的实际情况告诉了叶某，还引导双方换位思考。 最终在法院调解下达成和解协议：叶某把赔偿金额降低到5.4万元；陈坤的小儿子凑了5万元现金；剩下的款项通过银行扣划完成支付。这个方案既保障了申请人基本医疗需求，也避免被执行人家庭陷入生存危机。 这个案子提醒我们：在处理老年人纠纷时要建立老年人诉讼辅导机制和执行风险评估机制；要加强与民政、社保、基层组织协作。未来司法机构需要把老年人权益保护融入诉源治理全过程。 2024年这次案件是一个好的开始，它让我们看到司法工作不仅是适用法律条文技术活动还是融合情、理、法的社会治理实践。这个探索将为构建更具包容性和韧性的社会治理体系提供宝贵经验。